江西
长沙又出了个新闻。刘女士自称，她被女儿学校的老师性侵，感染了HPV，要求赔偿。
这个新闻一开始还让人以为是她女儿被老师性侵并染病了，但打开之后才发现，是她本人。但报警之后警方以证据不足不给立案，社区也说证据不能证明是性侵。
转了一大圈之后，学校终于回应说，是婚外情，男方已经赔了20多万，而且也已经降级处理了。
7月21日，湖南长沙一家长反映,2023年,其女儿学校的一名男教师和她强行发生三次性关系，致其感染HPV和创伤应激障碍。警方调查后，以证据不足不予立案。
该家长刘女士介绍，何某是其女儿学校的招生老师，此前主动加自己微信，声称方便交流。在孩子入学后，何某又提出帮刘女士孩子在班内弄一个职务。2023年9月5日，何某声称家访，谁知当天强行和她发生性关系。此后又陆续强行发生了两次性关系。
据刘女士出具的一份2023年10月18日的病理报告显示其低危型HPV阳性。2024年，长沙市公安局雨花分局出具的不予立案通知书显示，经审查，现有证据无法证明何某强迫与其发生性关系。
社区书记回应称，事发2023年，次年9月，刘女士与女儿起了冲突，他才得知此事。此后社区、街道成立了工作组。男方已赔20多万，此事已经和解。
涉事学校一主任表示，公安机关做了很详尽的调查才说不予立案，系婚外情，何某已经调离了岗位，情节还构不成开除
针对此事，有网友分析，关键问题是“是否违背妇女意志，发生的关系！”这才是案件的定性。而不是，双方发生关系后几次，导致女方出现HPV后，再去追究男方责任的。假如，没有HPV，女方还会追究男方责任吗？
有网友质疑，怎么能发生三次呢？还不做好保护措施；伤害了家庭还影响了孩子；最后自己也一身病。
这起事件的发生，综合报道来看，其实就是一桩婚外情。所谓的性侵是子虚乌有，而此事发生在2023年，已经过去两年多时间了。目前又将往事重提，看来这是赔偿还不满意，还想多要点钱，所以干脆用了告对方性侵的方法。
不过，这几年类似的事情确实多，动辄就是性侵。因为性侵是刑事案件，一旦立案就会将男方留置，之后就会迫使男方认罪认罚。山西大同的订婚强奸案，南昌锜振东强奸案，都是类似的情况。
这些鲜活的案例提醒男人们，一定要把持住自己的下半身，洁身自好，不然可能自己就真的掉入“大坑”，身败名裂。
对此，你怎么看呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
