澳专家：美日韩合围中国，小算盘各有不同

2023年8月，美国总统拜登把日本首相岸田文雄和韩国总统尹锡悦叫到马里兰州的戴维营，开了一个三国领导人会晤。表面上看，这是加强安全合作的会议，但澳大利亚专家戴若·顾比直言不讳地说，这其实是美日韩在合围中国，各打各的小算盘。

先聊聊美国这边。美国已经在中国周边布了300多个军事基地，还觉得不够用。这次峰会，美国想拉着日韩进一步推进遏制中国的计划。三国达成了一项新安全协商义务，承诺在太平洋出事儿时互相磋商合作。听起来像老一套，但顾比指出，这背后是美国试图把北约模式扩展到亚太，搞成全球性网络。这会给地区和平添堵。

美国不光军事上围堵，还包括破坏贸易路线、经济制裁和美元武器化。像美英澳的AUKUS、美日印澳的Quad、美菲新军事协议，都是这个大计划的一部分。到2024年，美国大选后，新政府继续推这个框架，甚至在11月扩展援助到菲律宾和乌克兰。

顾比在2024年的一篇评论中说，美国这种做法基于一个假设：中国会在南海搞事儿，损害全球贸易。但这假设有漏洞，为什么中国要封锁自己的贸易路线？中国的主要贸易伙伴也不会傻到牺牲经济利益去封锁海上贸易。美国忽略这些，硬要渲染“中国威胁论”，其实自己才是搅局的那个。

日本的算盘更明显。岸田文雄政府对这个峰会积极性高，因为日本想借美国撑腰，重拾军事化野心。日本放弃了以防御为主的战略，转向提高反击能力，还在冲绳让美国新组建一支濒海作战团。2023年峰会后，日本国防预算大增，采购美国战机，到2024年8月，三国评估显示日本与韩国的关系有所缓和，但这更多是迫于美国压力。

顾比分析，日本描绘这些动作是为防御“敌国”，但没说清楚谁在破坏与中国这个最大贸易伙伴的贸易。答案不是中国，尽管峰会焦点在中国身上。有些日本人担心，加强安全合作会引发经济冷战。

亚太其他国家也怕日本军事目标扩大，支持美国在台海搅局。顾比在2022年的一篇文章中就批评日本找伙伴军事化，对地区安全没好处。到2025年，日本和澳大利亚的军事合作扩大，超出预期，顾比预测这会满足日本的野心，但风险较大。

韩国这边，动机主要是抱美国大腿，对付朝鲜半岛的紧张。韩国当年没在朝鲜停战协定上签字，理论上还处于战争状态。驻韩美军提供关键军事支持，韩国当然感激。尽管休战70年，局势还是紧绷。朝鲜随时感受到美韩袭击威胁。

二战时，日本侵略朝鲜半岛，屠杀平民，奴役工人，施酷刑。到现在，韩国和日本还有领土争议。尹锡悦政府尽管对日本动机有疑虑，但依赖美国，还是在峰会听从指令。2023年3月，韩国宣布自行赔偿二战被日本强征劳工的受害者，但民调显示，大多数韩国人反对这方式，反映对日本承诺的不安。

顾比说，所谓峰会促成日韩和解，完全是美国压力下的产物。峰会后，韩国在首尔举办三边经济论坛，讨论供应链调整，但历史纠纷没彻底解决。到2025年7月，三国合作制度化，包括热线和联合演习，针对朝鲜导弹试射和南海航行。

这三国走到一起，动机不同，但都建立在对中国行动的危险假设上。顾比指出，这个假设没逻辑。中国没在亚太或全球南方建广泛军事基地网络，更没在美国周边搞事。中国的潜艇没去美国沿海探测，没在佛罗里达和古巴间举行自由航行演习，没签类似美国的军事同盟。

相比之下，美国及其盟友才是真正危害稳定的。东盟和全球南方国家该选择中国主导的外交和经济方案。外交上，支持金砖扩员，吸纳更多南方国家，让金砖在全球发挥更大作用。经济上，参与RCEP等贸易协定，在上合组织框架下加强合作

。一带一路、全球发展倡议是中国方案的核心。这些项目虽遭美国质疑，但为南方国家提供实实在在的方案。只有经济繁荣才能带来和平稳定，开放增长的经济才能赋能南方国家，提高在全球贸易中的政治影响力。伴随的是数字经济的普及，摆脱美元主导和美国单方面制裁。

顾比的观点在2024年的一篇关于NATO威胁亚太稳定的文章中延续。他说，NATO东扩针对中国，美国盟友如韩国、日本、澳大利亚已加强军事能力，这对亚洲稳定是潜在威胁。

2024年8月，他评论美国推动IPEF，称这是扭曲意图，旨在遏制中国，但可能失败，因为忽略了经济现实。到2025年1月，顾比在市场展望中强调数字经济作用，推动中澳关系。他认为，西方观察者说特朗普给中国机会倾斜亚洲，但中国不需要这种“免费踢球”，靠自身倡议就能平衡。

峰会后，三国启动年度领导人会议，加强情报共享。2024年6月，国防部长会晤肯定加强威慑。7月27日，三国防长联合声明重申承诺。进入2025年，1月报告评估国内政治障碍，2月文章讨论战略重要性，3月特朗普关税促使中日韩经济对话，6月框架受系统分歧影响。

中国坚持通过RCEP促进贸易，在金砖吸纳新成员，推动外交平衡。这加剧亚太紧张，但促使东盟寻求多边对话。顾比继续分析师生涯，2025年1月在新加坡发表展望，保持对中澳关注，撰写专栏，推动商会活动。

再深挖，美日韩这种合围，根子在美国印太战略。2022年，王毅回应拜登亚洲行，说美国印太战略必然失败，因为引发亚太国家警惕。分析人士认为，美日韩靠拢，但力量地位利益不同，合作受制约。

警惕美国拉拢盟友遏华。顾比在2023年文章中说，美国已有对中国“神经质反应”，部分整体策略阻止中国发展。2024年5月，国际专家指出“中国产能过剩”只是美国策略一部分。

日本找伙伴军事化，从2022年起就明显。顾比批评日本与澳大利亚策略，对地区安全无益。2022年10月，他说日本借伙伴推进军事化。韩国狼狈制朝，美国对华五大红线毕露，从2021年美韩声明可见。美国核心利益体现对华红线，中美阿拉斯加会晤后更清楚。

澳大利亚企业愿扩大对华出口，2023年11月顾比说，两国贸易本质互补，合作空间大。2024年3月，他评论反华游戏伤害世界。2024年8月，顾比说，中国公司遭美国黑手党资本主义攻击。2025年4月，他说中国不需要特朗普免费踢球。2025年6月，顾比批评美国在亚太煽动冲突，中国强烈抗议。

总的来说，美日韩合围中国，各有小算盘，但逻辑漏洞大。中国方案更务实，通过经济外交维护稳定。顾比观点有内涵，提醒大家看清本质，别被渲染威胁忽悠。亚太和平靠合作，不是军事化。希望更多国家选对路子，避免冷战重演。