80万种棵树，500万盖亭子，715万建雕塑，有些魔幻，注定没结果！

这些年，采购招标阳光化，很多项目的采购都需要走公开招标的流程，无论是谁，怎么运作的项目，最终按照规定，该招标还得招标，而且是要公开，每一个环节都需要公示，这才公平公正。

最近一段时间，不少企业都因为围标、串标等行为受到处罚，被一些单位禁止采购。虽然很多人都在看热闹，但这里面的故事，除了亲历者知道外，别人不会知道。

不管怎么说，公开透明阳光化，这是一种进步，也让人们能看到很多过去所看不到的内容，比如有的学校，网上几百块钱的东西，招标采购成交价格能达到十几万，这背后的东西，懂的人都懂。

还有的地方，为了建设公园，必然需要采购树木，为了让树木的档次，跟得上城市的品味，得采购高价景观树木，就找人去采购一些黑松和罗汉松，供货商给了 38000元到76000元一棵得价格，当了真正业主采购的时候，就成了七八十万一棵，只能说，有些人有些单位，挣钱真容易。

也有的地方，为了给文物提供保护，给历史文物无字碑加个盖子，在上面建个亭子，这本是一件好事儿啊，不过网友们发现，原来建一个亭子，这么费钱，要花500多万元，这就有些夸张了。

这些事情经过网友曝光，上了热搜，引起了广泛关注，然后相关的单位也在第一时间给予答复，并且表示要进行调查，不过，随着新的热点出来，前面的这些内容也就基本被覆盖掉了。

然后，大家就一起遗忘了这件事情。

当然，这也不是第一次这样。最近就有网友发现一件事情，河南某县，花715万元，建了一座雕塑，还被网友们喷太丑。这个事情发生在什么时候呢？

2023年，也就是2年前，围绕这个雕塑，掀起了小一阵子的网络热潮，当时的几个主要问题，一是未批先建的问题，据当时媒体报道，该项目的中标日期系当年7月6日，但6月23日，有人便拍到了该雕塑基座建起的视频，认为涉嫌“未批先建”。二是造价过高的问题。

除此之外，当时还发生了一系列的雷人事件，县住建局工作人员辱骂采访记者；评论此事的自媒体博主被陌生人发威胁邮件，一时沸沸扬扬的。

不过随后，平顶山市成立了联合调查组，上级单位调查，想必肯定能将问题调查清楚，给公众一个交代。

到如今两年过去了，有结果了吗？

据海报新闻报道，7月8日，12345热线转办回复称，目前仍在进行调查审查工作。到底是什么复杂的问题，需要调查两年，到现在还在调查呢？

作为一个土鳖，小编不太了解这些调查组的工作流程，但从事情本身角度来看，这里面百姓关心的问题，无非一是流程是否合法合规，二是造价是否合理，三是这中间是否有人谋私。作为一个上级单位，介入之后，调取相关的档案资料、招投标、转款记录，很容易就能搞清楚的事情。

最近很多事情上面，联合调查组的效率都是非常高的，为何到这件事情上面，高效变成了失效呢？

盼望着盼望着，平顶山的调查结果出来了。从这个通报里可以看出，相关的事情和人员，都已经调查清楚了，这个雕塑最终的结算造价为207万元（反正小编觉得这也不便宜），相关责任人也已经接受了处罚。

只是，有一个问题就是，为何在通报发出一周前，相关部门就觉得这事涉及保密而不能向公众反馈呢？而网友们关心的问题，一个也没有结果。

在很多热点事情面前，许多地方，都想着用“拖”字决，毕竟，很多时候，无论是舆论，还是百姓的关注，他们都会随着时间的推移，逐渐去关注新的热点，再拖一拖，人们就会淡忘，最后就无人问津了。

都说互联网善于遗忘。

但是可能他们也忽视了一点，互联网是有记忆的，只是有些记忆被压到舱底，不一定会值得翻箱倒柜。

有些事情，是掩盖不过去的。