俄媒最新发布中美军力对比：我国除了兵力火炮优势其它都远远落后

最近俄罗斯媒体又放出一张中美军力对比的图表，说中国除了在兵员数量和火炮上占上风，其他方面都比美国差远了。早在2023年，俄罗斯卫星通讯社就发过类似的东西，当时图上列了武装力量、火炮、坦克、潜艇、飞机和驱逐舰这几项，数据一看，中国兵力约200万，美国140万，火炮中国9800门，美国4900门，这些是咱们领先的点。

但坦克美国6612辆，中国5000辆；潜艇中国78艘，美国67艘，虽然咱们多点，但美国的全是核动力的；飞机美国1914架，中国1199架；驱逐舰美国92艘，中国50艘。简单说，俄媒觉得中国就这两项强，别的都落后不少。

这张图一出，网上议论挺多，有人觉得俄媒在简化问题，因为军力不是光看数量，还得看质量、技术和实战经验。美国那边装备经年累月更新，经历过伊拉克、阿富汗这些实战检验，而咱们的很多武器虽说数量上来了，但有些领域起步晚，差距还在。

举例来说，美国的核潜艇不光数量质量高，还全球部署，战略投送能力强。中国潜艇多是常规型的，适合近海防御，但远洋作战就吃力点。坦克也是，美国M1艾布拉姆斯坦克升级版有主动防护系统，中国99A式在性能上追得上，但数量和部署经验不如。

不过话说回来，这对比图有局限性。俄媒没把核武器算进去，美国有5000多枚核弹头，中国只有300多枚，美国的三位一体核力量齐全，陆基、海基、空基都成熟，还在海外秘密部署。中国核力量在发展，东风-41洲际导弹射程远，精度高，但整体规模小。

飞机方面，美国F-35和F-22是五代机主力，中国歼-20数量在增加，2025年估计超200架，但美国停产F-22后转F-35，全球盟友多，空中优势大。驱逐舰上，美国阿利·伯克级装备宙斯盾系统，中国055型吨位大，导弹多，雷达先进，但数量少，经验也少。

从2023年那张图到现在，情况变了些。中国军费增长稳，2025年全球火力指数中国排第三，美国第一，俄罗斯第二。差距在缩小，但没翻转。中国海军扩张快，航母从3艘到计划更多，福建舰有电磁弹射，技术上追美国。

但美国11艘航母，全球基地多，补给链完善。中国专注本土和南海，美国全球战略，压力大，像当年英国日不落帝国一样，摊子铺太广。

2024年美国国防部中国军力报告说，中国人民解放军现代化加速，火箭军导弹库存大，高超音速武器领先。美国承认中国船厂产能是美国的200倍，能快速造舰。

但美国技术储备深，创新强，像B-21隐形轰炸机、下一代战斗机项目。中国在反舰导弹上强，鹰击-21速度快，射程远，对航母威胁大。火炮中国PHL-191火箭炮精度高，射程500公里，领先美国同类。

兵力优势是咱们的传统强项，中国现役200万，预备役多，动员潜力大。美国140万，征兵难，2023年空军缺口10%，陆军减员2.4万。火炮数量中国几乎双倍，但美国火炮智能化高，精确制导强。整体军力评估，全球火力网2025数据，中国0.0788，美国0.0695，说明美国还领先，但中国追赶快。

俄媒这图有点偏颇，没全面。军力还包括情报、后勤、盟友。美国北约盟国多，联合演习频繁，中国虽有上合组织，但盟友少。经济上，中国GDP超美国部分预测，但军费美国8770亿，中国2920亿，投入差距大。中国效率高，举国体制，研发产出比好。美国军工复合体复杂，预算浪费多。

想想历史，美国冷战积累多，咱们改革开放后起步，40年追到这步不容易。坦克中国5400辆，美国6612辆，但中国99A有信息战能力，美国M1A2升级慢。潜艇中国78艘，美国67艘，但美国俄亥俄级带核弹，中国093型在安静度上进步，但还差。飞机中国1199架，美国1914架，但中国歼-16多用途，歼-20隐身好，对F-15有优势。

驱逐舰中国50艘，美国92艘，但中国055型万能舰，垂直发射单元多，防空反舰强。美国伯克级老舰多，维护贵。中国海军总吨位2025年或超美国，但经验少，没大战打过。美国二战后多场战争，教训多。

核力量差距大，美国5000枚，中国350枚左右，但中国够威慑。美国全球反导系统，中国专注本土。导弹中国东风系列多，精度高，美国中导条约后重启，但起步晚。俄媒图忽略发展动力，中国军力为维护主权，美国全球霸权，压力不同。中国民众决心强，工业基础好，生产炮弹导弹快。俄罗斯乌克兰冲突，美国援乌炮弹短缺，中国工业产能大。

这对比虽说中国落后多，但进步明显。不能全信俄媒简化版，得看全面。未来，中国在某些领域反超可能大，像高超、导弹。军力不是零和，合作更好，但准备也是必要的。