焦虑这顶帽子，别扣在普通人的头上

中国有句老话，叫天下兴亡，匹夫有责。

这句话听起来给人一种人人有责的感觉。

但是还有一句话，这句话不仅仅老话，

还说一句流传很广的，骂人的话，

就是说一个人特别平庸，毫无作为的时候，

就会说这个人是老匹夫。

这句话的侮辱性是很强的，

因为除了形容他人平庸的很可笑之外，

往往还参杂着其他层面的意思，

比如在《史记》中曾用“匹夫之勇”形容缺乏谋略的鲁莽行为，

暗指那些无能力却十分冲动的人，终究难有作为。

所以，如果这两方面内容结合来看，

天下兴亡，匹夫有责或许不假，

但谁敢认自己是匹夫呢？

其实天下兴亡，匹夫有没有责，

网上随便搜一搜，就能搜到不少反驳这句话观点的言论，

反驳的多了，看的也多了，

就会发现这个匹夫在天下兴亡面前，

其实能起到的作用，不是匹夫愿不愿意，

而是兴亡之论者，

他是怎么认为的。

其实当今世道，诸如此类的论调也是时常能见到的，

比如让匹夫们多担当一些，

苦一苦，累一累，毕竟匹夫要担责，

这天下才能多多的兴盛起来，

而如果有些“匹夫”觉得太累了，

那么说法便会从“建议”变成“必须”，

比如这兴亡之事，要是强行跟匹夫勾连起来，

那么，但凡这里面出点什么蝇营狗苟的祸事，

那匹夫便会被扣上始作俑者的帽子。

虽然这听起来荒唐无比，

可事实上，真的有匹夫因此而焦虑，

毕竟，匹夫还是要生活下去的，

这件事跟自己脱不开干系，

那件事又好像只能自己办，

结果看来看去，事情越做越多，

这焦虑的不断扩达化，不仅不会解决问题，

搞不好还会让匹夫们焦虑成牲，

到了这一步，那可就不好办了。

当然，这里必须要理性声明一句，

所谓不好办，只跟匹夫有关，

有些事，我们不好办了，

总有些人就好办了。

所以，这兴亡之论者，往往不会管匹夫是不是焦虑，

他只要知道，天下之事，

让匹夫来干，成本最低就行了。

很多世道之中的问题，

究其根本，在于成本。

有情绪价值的成本，成本很低，

再难办的事情，都有人站出来办。

也有行为影响上的成本，

此成本的价值，既微妙又精准，

下必至犁明百牲，

上不达兲上天庭。

所以，只要成本够低，

只要这个压缩成本的效果够好，

那么所谓焦虑，所谓扣帽子这些事，

都不过是“可兴尽兴”之论者口中，

一个微不足道的环节而已：

与其说是焦虑这顶帽子，扣上谁谁倒霉，

倒不如说，

这帽子的作用，

正在符号化那些“被匹夫”们的人生。

如果真的有一天，

焦虑这顶帽子，不再扣在普通人的身上。

我觉得最为合理的可能性，

可能就是蜚鸟尽，良弓藏，

狡兔死，走狗烹。

所以到那个时候，或许有人会怀念这顶帽子，

在我看来，谁怀念这顶帽子，

那么这样的人，

许或才是那真正的“匹夫有责”。