周末了，聊聊对近期一些事件的思考

周五下午一点的莱茵河边 摄影：大隐

1

如果可以的话，其实想要把近期（六七月份）以来发生的一些事件发出来。但这事儿容易犯忌讳，新闻最忌看订阅本，所以有心的朋友可以自己关注一下。我自己有个习惯，每次出现一个事件就记录下来，信息不用多，时间、事件、涉及的领域；时间不用长，一个月的时间范围甚至都够了。

为什么要记录这个呢？我自己的目的是这么几个：一是强迫自己不忘记。在这个时代，追问成了奢望的时候，不忘记本身就是一种态度和坚持，只有不忘，良心才稍安；二是重新评估自己的环境，查漏补缺。什么问题高发，就补什么问题，积累常识。比如，住在高楼层，家里有条件要备上破拆斧；车里要有破窗器；家中常备2个礼拜的紧急存粮生活物资等；三是不至使自己陷入叙事中，训练逻辑。如果自己是大模型，那每天的生活就是一种训练。持续记录，当有一天发生在自己身上的时候，不至太过被动。历史的作用，无外乎此。这是我的真心话，言尽于此，写给有心人吧。

2

前两天发了关于大连工业大学的那篇文章，因为我的账号默认设置是关注七天才可以评论，所以很多读了文章的人是没有办法留言的，所以在后台私信里，就涌入了一堆谩骂。比如： 这让我重新思考，是不是可以有这样一种思考模式，即“反向二极管思维”：如果单论一个观点的对错，当类似于这种没脑子的人开喷的时候，站在其对立面，本身就说明观点是正确的呢？

我有个思考是，在我后台大骂、对着文章无脑输出又没有自己观点的人，有多少是去年大骂农夫山泉力挺娃哈哈、狂喷日本排核废水，甚至有多少是西方伪史论的支持者呢？这些画像有多大程度是重合的？因为在每次这样的事件背后，我总能看到一种狂热的情绪，却没有内核和观点，更别提思考和知识。这让我不安。

3

后台有读者让我写写杭州的两种水，哇哈哈和自来水。其实没什么好写的，我家乡的孩子吃馒头还没信，杭州发生的事情能有多稀奇呢？出现公共事件，正确的做法是可以看看十几二十年前的电视节目，但是不正确的做法倒是经常看见。人是怎么变坏的？很简单，善良的成本比作恶高的时候，道德天平会自然倾斜。一次次公共事件正是方向矫正器，拆开来看每个环节上的人在做的只不是关于自己生存、工作和生活的小事，但是合起来的链条，就转了舵的方向。社会的运转基础是共识，小到你要不要买一部手机，大到国家的货币等等，全部基于共识。理想的社会抬高共识水位，生态完整丰富包容，做大蛋糕；不理想的社会降低共识水位，垄断有限资源，统一话语权。

这段是不是挺绕的？非解释下的话，前一篇文章余热未消，我写81家国级、省级媒体关注一个普通大学生，还去主持微博话题；这才没几天，到了涉及千家万户的民生问题，敢多问一嘴吗？

来源：网友

是不是正应了我文章里的话？

余杭住没住外国人呢？

按照之前那些键盘侠的逻辑：水务公司甚至免费送了5吨水，比巴西牛排还便宜，谁来了都能喝，真是easy water，“屎味”丢人丢到国外去了。

声讨愤慨雄赳赳气昂昂那份为国出征的劲儿呢？

所以我说那些当时义愤填膺的，叫嚣说国脸都被丢光了的人：

裆得起大丈夫，真豪杰。

4

上篇文章留言区有个评论印象深刻：“人在德国？怪不得文章立意如此，理解了。”引人发笑。

出国前：你有什么资格评论？不喜欢滚出去啊。

出国后：又不在国内，你有什么资格评论。

相似的还有很多：

发生一件（自身利益受损的）公共事件：国家那么大，总会有各种各样的事的，很正常；

发生另一件（可以欺负人的）公共事件：她一个人把国家的脸都丢尽了你知道吗？中国女性能顶半边天的形象她一个人就毁掉了。

可能来欧洲两年多喝的一直是自来水，水里面有降智成分，对于这样的逻辑，我是无从下手。

5

再说说上篇文章吧，我从动笔到成稿，大概用了4个半小时。两个小时搜集各种资料、看消息、核实信源，两个多小时断断续续码字。写完发出来，在后台放留言、科普跟键盘侠对骂，花了三个多小时。我凌晨1点50发布文章，睡觉的时候是5点多。不算第二天起床后接着苦口婆心，这篇文章上我付出的时间成本是7个小时起。但是对于大多数来留言区和后台开喷的人，我甚至不认为他们有能力花10分钟看完全文。

我打开对李同学的拟处分公告的页面时，当时该页面的浏览人次是3000多人，离中国新闻网等媒体发布消息已经过去了10多个小时。也就是说，10多个小时里，看过原原本本的公告、知道该公告以什么方式发布在什么界面的人，不超过4000。

冷知识，如果没去看原本的公告，就急着发表自己的意见、立场，急着站队、泼水、替某一方伸冤解释，倒不是说没资格，只是我认为都是不客观的。之所以在上篇文章中发表了我的看法，是因为我真的花了时间，去看了网传录像、网传群组，找了所有能找到的已有客观资料，得出了判断和假设，而不是仅凭一张嘴和一部手机。

6

扣帽子。

这两年我注销了微博，也很少发短句，在社交平台也尽量写长文长句。这是对自己的要求，也是我强逼自己思考的方式。因为我发现，人只会去按照自己的认知理解世界，所以必须逼着自己去丰富认知。

目前简体中文互联网上所有的对骂、不友好氛围，归结起来的方法就是扣帽子：你是公知；他收了钱了吧；他别有用心；你为了流量；她是五十万；你是粉红……

只要用一个标签贴住对方，所有的行为都可以此合理化，最终说服自己。这是一个非常朴素，甚至到了幼稚的思维模式：因为…所以…——二极管的世界，只有支持和不支持，对和错，你和我，昂撒的阴谋，国运在我天佑华夏……半点落不到当时当地当事上。

这种“扣帽子”的行为，本身正是因为其本身的思想匮乏，没有系统思考和逻辑思维，无法形成长文的输入输出，只有简化标的，大脑才能理解。

7

特别有意思的是，文章发出来以后掉了200多粉，我很高兴，一方面这只占读者的很少一部分，这部分人不赞同我的观点我是高兴的；另一方面，通过这样的方式能够筛选出优质的读者群体，其实是我赚了。

虽然我也算个自媒体写作者，但也确实没有纯粹为了流量去搏眼球，蹭热点，感兴趣的写一写，忙了停更，只是记录自己思考的平台而已。有读者愿意交流，我们就事论事认真表达，有观点不同我们也好好说话。

我平时生活中也是很和气一人，大多时候我不计较，只是不值得浪费那个时间精力，但这也不是说我脾气好可以欺负，该走途径的时候我也不眨眼的，所以有些跳来跳去的，消停些哈。

8

最近有好几个很久没联系的朋友突然找我聊天，聊的都是一个问题：三十岁了，想出国换一种生活，想问问我现在的生活是怎么样的。几年前这几个朋友也有这样的想法，但是环境变化后也就动静了，如今又提起，可能生活又遇到了什么别扭的地方吧。对于这样的朋友，其实我一直想说的就是，选择要看的从来都不是选项里有什么，而是未选项里有什么，或者不是你能得到什么，而是要放弃什么。

9

这两年的生活之后可能会单出一篇文章讲讲，分享这两天工作上的几件小事：

最近不是新入职一个岗位嘛，小领导是中国人，大领导是荷兰人。部门工作时间是早九点到晚五点。

报道那天是上午十点多，大领导来接我入职，办手续走流程。聊到团队，他跟我说，她（我小领导）平时来得都比较晚，所以也会走得比较晚，我们一般都是在家办公两三天，所以之后有什么问题发邮件就行；

周四下午四点，他来我办公室，穿着一身休闲度假装：隐，我要走啦，赶不上回阿姆的火车了，没事快回去吧，今天可是小周末，你是年轻人，应该多去河里游游泳晒晒太阳，下周见；

见了小领导，聊了会天，说要介绍其他中国人给我认识。加微信前她说：“事先说啊，任何工作上的问题都别在微信上聊，发邮件或者Teams哈，公私分开”。

因为周五没人在办公室上班，我问她自己可不可以来办公室待到晚上，图书馆人太多想在办公室学习。她说当然可以，但是你可千万别让人觉得你是在加班昂。

10

生活在哪里从来都是自己的选择，但绝不能因为自己过着什么样的生活，就认为生活理当如此。

认识世界是要带着偏见的，但这种偏见必须得经历客观。

周末瞎聊，想哪写哪，就这样吧。