杭州当地媒体应积极跟进报道自来水事件？老胡要求未免太高

若您喜欢本文，请不吝

关注、转发、点赞、打赏

大家好，我是老丁。

自来水气味异常事件持续发酵大约3天后，杭州余杭区政府今天下午发布情况通报，称已初步查明导致异味的为特定自然气候条件下藻类厌氧降解产生的硫醚类物质，具体原因正在进一步溯源调查中，有关结果将及时公布，并对此事给广大居民群众生活带来的影响和不便“深表歉意”。

此前在7月16日晚间和7月17日下午，余杭水务控股集团有限公司曾连发两次情况通报，不仅未起到平息事件的效果，反而进一步激化矛盾，被广泛质疑应对迟缓（事发整半天后才进行通报），说法不负责任（两次通报都称“水质恢复”，但事实均非如此），补偿彰显傲慢（仅承诺减免每户5吨水费，约14.5元）等。

值得一提的是，在余杭区政府的这则通报中，一边是“具体原因正在进一步溯源调查中”，一边是已依法查处“网络谣言”。

下午的通报发布不久，前《环球时报》总编辑胡锡进针对自来水事件进行了长文评论。在老胡看来，此事网上传言四起，重要原因之一也是主流媒体的报道跟不上公众对这件事的信息需求。他个人建议，不仅官方机构要加快调查，主流媒体应当担负起沟通之责，针对公众疑惑提供丰富信息。

老胡的这些说法，老丁基本表示赞同。但他接下来的一句“个人建议”，则让老丁心里犯起了嘀咕：

杭州的媒体非常发达，但之前看到的信息大多是九派新闻和新黄河等外省媒体提供的，杭州当地媒体应当积极参与到事情的跟进和报道中来。

杭州当地主流媒体非常发达，这不假，老丁几乎不假思索就能说出《杭州日报》、《钱江晚报》、“新闻姐”、“1818黄金眼”“小强热线”等如雷贯耳的名字。其中“1818黄金眼”更有所谓“网红工厂”之称，曾“孵化”出“郑女士”“小张”等一时风头无两的大网红。

另外，自来水事件中杭州本地媒体几乎全体失声，主要靠外省几家媒体进行跟进报道，这也是事实。

但建议“杭州当地媒体应当积极参与到事情的跟进和报道中来”，老丁不禁想问：普通网民有这种期盼也就罢了，老胡作为资深媒体人，提这种建议是不是有点揣着明白装糊涂，甚至多少有些“装外宾”了？

他能不清楚，进行所谓“异地监督”“跨省监督”，是很多地方媒体的“传统艺能”，或者说基于现实因素的无奈选择？也因此，别说“积极参与”、“跟进”了，杭州当地媒体此次所能做的上限，大概只能是对官方公告的复述。

当下或许还能有些“异地监督”，都应该感到庆幸了。不知各位是否还记得，去年1月山东广播电视台台长曾语出惊人，“闪电新闻（山东广播电视台主办）从来不做跨省的舆论监督，我们从来不看别人的笑话，我们从来不转播任何灰色地带的东西，我们只转发正能量。”

这位台长还对此进一步解释道，因为山东广电是孔子家乡的电视台，他们牢记孔子有一条被全人类各个民族共同接受的金科玉律般的格言，那就是己所不欲，勿施于人。“做人尤其做山东人，一定要厚道，这是我们的基本原则，我们从来不看别人的笑话。”

把“跨省舆论监督”等同于“看别人笑话”，这当然是个神到不能再神的神逻辑。

只能说，老胡的愿望或许是好的，但他的那句“建议”，大概只能是一句飘在空中的建议，毕竟有人连“跨省舆论监督”都不做了。

或许哪天在需要进行自来水的“跨省”甚至“跨境”监督时，杭州当地媒体的发达，就又显现出来了呢？