重庆
5月底，我做了，不得不说，和前两年相比，国产手机的进步真的很大。但说到视频，似乎还有一座大山，那就是iPhone。
这次，我集齐了四大国产旗舰——华为Pura 80 Ultra、小米15 Ultra、OPPO Find X8 Ultra、vivo X200 Ultra，用它们来跟iPhone 16 Pro比比拍视频！在iPhone最后的净土，国产旗舰究竟是已经完成了超越，还是仍有差距呢？
这五款手机我都升级到了最新固件，视频规格统一为4K30帧HDR，大家都可支持到这一规格，可以在同一水平线比较。全部采用使用频率相对最高的主摄进行拍摄，其他都是默认设置。由于它们焦距略有不同，我不对比画面视角，只看画质表现。
既然是测试视频，我会进行逆光、复杂光线、极限暗光和大光比场景的对比，这也是大家日常会碰到的相对极端的场景。如果它们在这些环境都能叫板iPhone，那么日常使用就更没有问题了。
丨Round 1 逆光
既要人脸清晰，又要背景不过曝。在这个要求下，iPhone已经显得有些吃力，拉亮了整体画面，背景天空严重过曝，画面泛白，整体清晰度是五台手机中最低的。
其他四台手机应对这个场景相对轻松。背景没有明显过曝，人物主体也有丰富的细节，尤其是华为，衣服的纹理都高度还原。对面部的处理，OPPO和vivo更好，没有把我拍得死黑，妆容也得到了很好的保留。
丨Round 2 复杂光线
在Livehouse的复杂光线场景，正好考验这几台手机的视频表现。真没想到，底最小的iPhone发挥出色，虽然不能说是几款手机中全方位最好的，但整体观感确实最佳，尤其是人物肤色与环境的还原，最自然。
在细节呈现上，华为和vivo就要比iPhone更优秀，从对比视频还可以看到，vivo针对人像有明显的算法优化，亮度和对比度都更高，把歌手拍得更清晰，也更有立体感。
受硬件限制，iPhone的细节丢失也是最多的。可惜的是，有一英寸大底的小米和OPPO，这噪点和涂抹感并没有比iPhone好多少，硬件上的优势没体现出来啊。
Round 3 极限暗光
这里几乎没有光源，全靠背后千厮门大桥的光撑着，不带补光灯堪比极限暗光挑战！乍一看，小米和OPPO更好对不对？因为在这种极暗场景，观感最讨喜的，肯定是亮度高的。不过你看我的脸就会发现，小米已经糊了，狂拉ISO，噪点明显。
OPPO还能保留衣服的细节，表现类似的还有华为。而且你们看背景，华为的宽容度确实高，该暗的暗，该亮的亮。就是整体发色有些偏紫。不过啊，跟iPhone比起来，它们都算是胜出的。iPhone在这光线下，涂抹感强烈，我身上已经看不到什么细节了。
说到对焦，在这种极限暗光环境，画面中人物只是轻微的移动，除了iPhone之外，其他四台手机多少都出现了失焦再重新找回焦点的情况。只有iPhone全程保持稳定。为什么都说它是视频之王，其实就在这些细节上。
Round 4 大光比
我拍视频的时候，还碰到一个特别浪漫的场景，重庆大剧院的玫瑰火焰钢琴，这个大光比场景也比较有挑战性。
华为的高宽容度，在这个场景下算是更有实感了。面对动态范围非常高的冷焰火，除了华为以外，其他四台手机绝大部分都已经完全变白，这就是因为动态范围达不到那么高，造成过曝，华为的火焰不仅有细节，和烟雾部分也有很好的过渡，实现了该亮的亮，该暗的暗。
再看整体环境，火焰没有过曝的情况下，华为也很好地还原了现场亮度环境，其他四台手机也存在过度拉亮的问题。
打卡重庆一圈下来，四大国产旗舰拍视频到底超越iPhone了没有呢？我觉得这还真得分场景，比如逆光和极限暗光，iPhone已经被国产旗舰实现反超。在某些功能和场景，它们还有着绝对优势，比如华为的高宽容度、vivo的画面细节……
不过，如果让我选一台手机拍视频，最后我可能还是会选iPhone。因为只要光线条件没那么极端，它的发挥是真的稳，就算不是最好的，也差不到哪儿去，更不用担心翻车。比如常见的城市夜景，iPhone的画面纯净度是真不错，比一英寸的OPPO和小米都要强，和华为也是平起平坐。
当然，也没有必要迷信iPhone，像我测试的这些极限环境，它们都有了叫板iPhone的一定实力，这肯定是好事啊。只是在攀登手机拍视频这座高峰的路上，大家都还需继续努力！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
