暴走团阻挡救援车后续，央媒：不是素养问题，白岩松一针见血

见到消防车、救护车主动让道已经成为了一种生活常识，之所以要养成这样一个好习惯，是因为要做到有备无患，在出现突发情况时能够让这些车辆的通行畅通无阻。

然而，最近辽宁朝阳暴走团不为消防车、救护车让道的事件却在网上刷屏了，并且遭到了不少网友的痛批。

该事件发生在7月15日，有网友拍到百人规模的暴走团挡住了两辆消防车和一辆救护车的去路。

视频画面显示，两辆消防车和一辆救护车闪着警灯朝着一群着装统一的暴走团行驶。

而暴走团排了3列，已经没有多余的路面让这三辆车正常通行。

由于消防车身躯庞大，怕撞到人，只能缓缓向前的移动。

如果这个时候暴走团暂时避让一下，三辆车通行时间不会超过1分钟，但是大叔大妈们并没有这么做。

消防车见无法通行就停了下来，紧接着那辆救护车也试图利用车身小的优势通过，但是试过好几次后都没能成功，最后只能乖乖靠边，让暴走团先行通过。

这场僵持战看似大叔大妈胜利了，却带来了非常负面的评价，同时也遭到了全网痛批。

然而，暴走团队长却感到十分委屈，认为网友们以偏概全，不应该把暴走团妖魔化，称事发当天，这三辆救援车并不是在执行紧急任务，而是处于备勤状态。

之所以不让救援车辆先行，也是出于对一百多队员安全考虑，并且认为耽误的时间不长，也就那么一两分钟，如果他们是在执行紧急任务，也会第一时间解散。

然而，对于这一解释，网友们并不买账，同时也在反思一个问题，为什么暴走团在面对紧急救援车辆时可以理直气壮要求自己先走？

而在事发后，各方的回应也遭到了网友们的吐槽，认为只进行批评教育是在和稀泥，起不了什么实际作用。

昨天《人民日报》就对这一事件发出灵魂拷问：老年“暴走团”阻挡消防车，只是素养问题吗？

人民日报认为，暴走团之所以不受网友的待见，正是因为这种双向的“负面情绪”，加剧了代际隔阂，让原本尊老爱幼的和谐关系出现了裂痕。

道理其实很简单，因为暴走团有一百多号人，完全通行会更耗时间，而三辆紧急救援车通行时间可能1分钟都不要，从社会效益来讲，暴走团晚走一两分钟也没有什么损失。

但是对于救援车辆就不一样了，虽然事发当天三辆救援车辆处于备勤状态，不那么紧急，但是暴走团成员作为保护对象的一份子，理应在心目中树立救援车辆先行的概念，而不是执行紧急任务时就让，不执行就不让，万一误判了怎么办？

据了解，涉事暴走团已经有10年历史，引发社会问题已经不止一次，此前就有游客投诉徒步团占道健身而影响游客正常通行。

相对来说，这支徒步暴走团在景区一带活动还算好一点。

而有些暴走团就更加过分了，天不亮就在机动车道上浩浩荡荡的行走，导致正常行驶的车辆不得不采取紧急避让，一旦避让不及时就会导致群死群伤非常严重的后果。

这几年媒体没有少批评这些组织，但有些暴走团总是置若罔闻。

此前，知名主持人白岩松就一针见血的指出，暴走团存在一些无视交通规则、占道、逆行、音响高分贝、扰民等无序行为常常引发社会关注。

而这种为自己的健康却让社会得病的行为由来已久，光靠媒体报道和公众道德谴责来解决，肯定是不够的，虽然有法律法规进行处罚，但因人员众多、且年龄较大往往以劝导为主。

白岩松认为，只有加强处罚力度、加强对暴走团宣传和引导，让他们真正意识到对公共秩序和交通安全的危害，才能有效解决暴走团带来的社会问题。