上海
最近，宗庆后的“独女”宗馥莉被她三个同父异母的弟妹分别在香港、杭州两地告上法庭。三原告向香港高等法院提出申请，要求冻结汇丰银行的18亿美元信托资产，并且还要追索宗庆后承诺的21亿美元的信托权益。此外，三原告向杭州法院提出申请，要求分割宗庆后原来在娃哈哈29.4%的股权。
根据法律文书显示，宗继昌、宗婕莉、宗继盛这三位原告，把宗馥莉，以及建昊企业有限公司告上法庭。为此，就有不少人感到奇怪，三原告把同父异母的宗馥莉告了也能理解，但为什么要把这个叫建昊企业有限公司告上法庭呢？
实际上，当年宗庆后在香港汇丰银行开设账户，放置资金时，是以这家叫建昊企业的名义开设的。而这三位原告在把宗馥莉告上法庭之时，也就一并把这家投资公司也告了。对此，有不少人感到困惑，这三位原告都是宗庆后的非婚生子。如果他们与长姐对簿公堂，让外界都知道了宗庆后还有其他非婚生的孩子，这对宗庆后的形象会带来不利影响，实在不是明智之举。
其实，这三位原告把宗馥莉告上法庭，也是有原因的。2024年5月31日，就是宗庆后去世的第三个月，宗馥莉突然从这笔拥有18亿美元的信托账户，取走了110万美元。如此一来，三位原告就开始担忧了。在他们看来，这是宗庆后生前承诺留给他们的信托基金，这笔钱宗馥莉是不可以动用的。与其等到宗馥莉把这个账号里的钱都挪走了，那还不如直接把宗馥莉告上法庭。
根据原告方律师披露：宗庆后在他的晚年，曾私下是确认了三个孩子的宗氏血统，并在口头上保证不会对他们有所亏待。此外，宗庆后在晚年还计划为他的三个孩子存入21亿美元的信托基金。只不过该账户在存到了18亿美元之后，由于宗庆后突然去世，剩下的这3亿美元一直没有着落。所以，三位原告要求宗馥莉继续履行宗庆后的承诺。
不过，宗馥莉方面则认为，那这个账户里的这笔钱是用于拓展东南亚市场，110万美元就是为工厂购买设备结清的尾款。现在的问题是，宗庆后当年在香港汇丰银行设立这个账户，究竟是为这三位原告而设立的信托基金，还是如宗馥莉所说的只是拓展储备金呢？对此，我们更倾向于宗庆后并没有给3个孩子设置家族信托。
因为，在正常情况下，只要信托基金成立了，就只有受益人才能进行转账或取钱，就算是设置信托的人和出钱的人都无法动用这笔巨额资金，更不要说其他的人了。显然，宗庆后在生前并没有为三个子女设置信托基金，否则，宗馥莉是不可能从这个账户里取走110万美元。所以，如果三位原告不能拿出宗庆后的遗嘱，或者信托合同作为证明，他们的胜算并不会很大。
从目前情况来看，宗庆后很可能在生前口头承诺给三个原告建立21亿美元的信托基金，他是想拿每年娃哈哈集团现金分红的钱划入这个账户。但是，这21亿美元的资金需要等到全部到账，然后才能正式设立信托基金。而在这个账户存到18亿美元时后，宗庆后去世了，信托基金最终还是没有设立。所以，宗馥莉才能动用这个账户里的资金。
此外，三原告还向杭州法院要求分割宗庆后原来在娃哈哈的29.4%的股权，这块蛋糕估值超200亿。不过，宗馥莉的律师指出：宗庆后生前已经通过家族信托、离岸公司等工具完成资产隔离，其直接持有的娃哈哈股权均登记在原配施幼珍名下，其他非婚生子女均无权主张。如果宗馥莉一方所言属实，那三位原告提出分割股权的要求也不可能实现。
事实上，虽然三原告把宗馥莉告上法庭，由于缺乏有力的遗嘱或信托合同，胜诉的概率并不高。所以，宗馥莉的股份家产有望保住。而对此事件，杭州官方部门表示，他们已经设立了专班介入调查，希望可以尽快把这件事情妥善解决。显然，官方已经介入，后面会有更多真相会浮出水面。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
