最高法“如我在诉”，可行吗？

导读：最高人民法院张军院长倡导的“如我在诉”，如何落地？法官边晓斌踩出了带泥的答案！7月18日《人民法院报》刊发的这篇评论，以边晓斌司法实践为样本，观点析理鲜明、直击实践痛点，诠释了“如我在诉”理念落地的现实路径。撰写评论的是政法丛书《谋局》《破局》（订阅V：zylzsdbf）两书的作者。

『如我在诉』：边晓斌用脚板写在车间田埂的司法答卷

□ 娄银生

2023年12月14日，边晓斌在某执行案件现场勘查时因公殉职，年仅49岁。今年7月10日，他被光荣追授为“全国模范法官”“江苏省优秀共产党员”。这不仅是对一位殉职法官的缅怀，更是对其毕生践行的“如我在诉”信念的深刻致敬。笔者曾因采访与边晓斌相识，他身上那股对当事人急难愁盼感同身受的劲头，从不是挂在嘴边的漂亮话，而是融进骨头缝里的习惯——29年里，他的脚印深深浅浅印在田埂上、车间里、百姓家的门槛边。

他用生命给所有司法者留下句实在话：法官的心离群众有多近，司法的光就能照进生活有多深。那份“站在当事人立场”的通透绝非什么技巧，而是把别人的难处当成自家的事，把群众的冷暖揣进了怀里。

以换位之诚暖解民生痛楚

“如我在诉”，是司法为民的具象表达。边晓斌用实践诠释了司法的生命力在于站稳群众立场，将心比心感知民生冷暖，让法律条文成为纾解民困的工具。

宝能小学因债务停工时，边晓斌以“上千个孩子上学不算急事，啥才算？”撕开了机械司法的面纱：司法天平上，既有债权债务的砝码，更有上千个家庭对未来的期盼。他带队蹲守工地协调各方，推动学校如期开学。这个案例的价值远超个案本身，它揭示：当法律程序与民生底线碰撞时，民生为大。

魏师傅工伤案中，生效判决因包工头“跑路”成“白条”，病床上的他连基本用品都买不起。边晓斌未止步于“已尽程序”，而是筹款救助、蹲守找到责任人。他的行动戳破一个误区：司法不是“完成程序就交卷”的考试，而是“解决问题才及格”的答卷。群众对司法的期待，不在判决书写得多漂亮，而在难题解得透不透；不在程序多规范，而在日子过得顺不顺。

司法实践中有过这样的倾向：把“按程序走”当作终点，却忘了“解群众难”才是初心；把“引法条准”视为能耐，却淡了“让百姓懂”才是本职。于是，“中立”成了隔岸观火的借口，“专业”成了拒人千里的壁垒，司法本该有的温度，在条文的褶皱里渐渐冷却。边晓斌的实践，恰恰是给这种惯性破题：司法的“中立”，从不是站在云端的冷眼旁观，而是蹲在泥土里的不偏不倚——既护着法律的底线，也托着民心的底线；司法的“专业”，从不是搬弄术语的炫技，而是拆解难题的智慧——能用群众听得懂的话讲清法理，能用接地气的招化解矛盾。

他的“如我在诉”，说到底是让司法归位：法官不是法律条文的“传声筒”，不是程序流程的“打卡机”。这场重构的意义，正在于让司法重新对准民心的坐标——法律的生命力，从来不在纸页上的墨痕里，而在群众舒展的眉头间。

由个案破局织就制度经纬

“如我在诉”的更高价值，是将共情转化为推动系统解决问题的动能。边晓斌的行动哲学是：不满足于“解决一个案”，更追求“理顺一类事”；不止步于“个案正义”，更着力于“系统治理”。这种从点到面的突破，彰显司法参与社会治理的效能。

魏师傅工伤案后，边晓斌发现仪征8万“小五匠”因无保险合同，普遍面临“出事赔不起”的困境。他算清“每起事故12万元救助成本”的账，推动建立“三方共担”意外险制度，实现从“救一人”到“护一群人”的跨越。这揭示“如我在诉”的行动逻辑：法官既要当“灭火队员”，更要做“防火员”，从个案止损走向系统避险。

国裕船厂破产案中，边晓斌突破“破产即清算”思维，聚焦258个家庭生计，设计“短期租赁保产能—重整拍卖提价值”路径，将龙门吊估值从300万元增至870万元，推动企业重生。这展现司法实践的本质：以专业能力在法律框架内，找到“资产保值”与“民生保障”的平衡点，让“如我在诉”既有共情温度，更有破局力度。

这种行动哲学打破了“司法只负责裁判”的边界。司法从不是社会治理的“旁观者”，而是“参与者”。边晓斌证明：法官站在纠纷一线，最能发现制度漏洞与治理盲区。从个案提炼共性问题，用司法建议推动政策完善，用调解方案促进规则优化，是司法发挥社会治理功能的实现方式。他推动的保险制度、劳务派遣调解方案，都是司法参与治理的样本——不是越位干预，而是缺位补位；不是代替行政，而是衔接治理。

凭初心纯粹淬炼本领精进

“如我在诉”的落地，离不开纯净初心与硬核本领的双重托举。没有初心，“换位思考”会变味；没有本领，“如我在诉”会落空，二者如同车之两轮。

初心是“换位”的压舱石。边晓斌与家人定“四不铁规”：不收钱物、不接请托、不过问案情、不在家见涉案人。一件衬衫穿到褪色，一双鞋磨破鞋底，却常自掏腰包帮助群众。工人拉鞭炮致谢，他笑拒“合个影就行”。这份干净，让“如我在诉”有底气——群众信其无私，企业服其公正。司法公信力的底色是法官的底色，初心不纯则“换位”易变味，边晓斌的清廉是其不褪色的保证。

本领是“行动”的发动机。推动“小五匠”保险，他用数据说服各方，源于对治理逻辑的通透；援疆时优化规则，让当地法院质效跃升，源于对制度建设的精准。他的“做，才是答案”，是用专业解难题、用智慧找出路，而非蛮干。

初心与本领的结合，是“如我在诉”的完整形态。有些干部有初心没本领，想做事却做不成；有些有本领没初心，能做事却不愿做。边晓斌的珍贵，在于既有“想为群众做事”的热肠，又有“能做成事”的硬功。这份“又红又专”，让他的“如我在诉”既有温度，又有力度；既得民心，又合法理。

纪念边晓斌，核心在于将他的“如我在诉”淬炼为司法基因与行动方法；不是把“如我在诉”当口号，而是当方法；不是当事迹传，而是当制度建。要让“深入群众”从“个人自觉”变成“职业要求”，将“源头治理”从“个人追求”变成“考核导向”，把“廉洁专业”从“个人品质”变成“行业标配”。

“如我在诉”的深层意义，在于回答“司法为了谁”。边晓斌用生命作答：为了魏师傅家不再缺尿不湿、为了孩子们有学上、为了“小五匠”敢干活、为了每个普通人过得踏实体面。

当千万法官都能如此，司法必将成为群众最坚实的依靠、最温暖的港湾。这，才是穿越时空，对边晓斌最深沉、最有力、最永恒的告慰。

来源：人民法院报

案卷堆山，员额告急！

司法亟待革命！

院长，是保障全院吃喝拉撒好，还是回归本位办案好？！

这家中级法院院长这么做，合适吗？

法检兄弟，你交错了辞职报告？

审核| 程启昂

编辑 | 程瑶

来源| 人民法院报