安徽
本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
前言：
全台唯一的绿营罢免投票落下帷幕，同意者更多，距离罢免却差了6293票？为何说朱立伦正在全力催票，赖清德也别高兴得太早？
13日，台中市市长卢秀燕在讲话中痛批赖清德和他力推的“大罢免”，
说台风过境，南边的群众正在忍受严峻的灾情，赖清德等人却不想着救灾，尽想着内斗。
次日，主政台北市的蒋万安也发表了类似看法，南部有着上万乡亲没电可用，甚至泡在水里受苦，赖清德等人还在搞“护台大绕境”，属实像个笑话。
赖清德如此执着大罢免，和此前的他那次竞选密不可分。
当时他和民进党虽然赢了，但是只在立法院拿到了51个席位，还不到总数一半，比国民党都少了一席。
“朝小野大”，赖清德和民进党自然坐立难安。
国民党和民进党猛烈对抗一阵后，柯建铭提出了大罢免的主张：既然你们人比我们多，那罢免掉一些不就是了？
原本今年既没大选，也没“九合一”，选民能歇歇，结果因为大罢免民众又被卷入了政治纷扰中。
本月26日大罢免投票正式开始前，南投县就进行了“预演”—13日，南投县举行了罢免绿营议员陈玉铃的投票！
绿营发起的“大罢免”，为何第一枪打向了自己人？
有媒体猜测这是726罢蓝委的前哨战，高层级开始之前，地方上先演练一番，也有人说这是“自导自演”。
毕竟，本次罢免案并没有成功，“罢免失败”甚至是陈玉铃自行宣布的。
从媒体公布的数据来看，支持罢免的人数其实是要远多于不同意罢免的，前者票数达到12160票，后者却仅有5867票，票数差约为6293票。
然而，由于投同意罢免的人数没有达到选区选举总人数的四分之一，即14302人，“罢免”还是失败了，这也暴露出了“大罢免”的一大问题—
罢免票数和选举票数相比，根本就不合理！
以陈玉铃为例，她参选县议员的时候，是以5028票竞选成功的，如今12160人想罢免她，却失败了，这是不是少数人代表了大多数？
再把大罢免规则拿到一些“热门地区” “热门人选”看，同样存在问题。
比如说新北某区的洪孟楷，他竞选的时候拿到了15.8万票，如今罢免他的门槛却仅有9.6万票，这似乎也不合理。
难怪蓝营李彦秀痛批赖清德等人，说他们推行的大罢免规则不过是为政党恶斗、选举输了掀桌子找的借口，根本不管动员问题以及是否会在社会上造成仇恨撕裂。
不管罢免是否成功，都可能存在“少数人击败多数人意见”的状况，这并不符合“民主程序”。
当下蓝营不少人都站出来拉票了，试图挫败赖清德和绿营谋划。
比如我们开头提到的卢秀燕，她细数了赖清德和绿营发动的“三轮斗争”—
一斗立委，只要不是己方阵营的全部排挤取代；
二斗地方，拿着补助款这一“命脉”让他们低头；
三斗租房客，因为该群体在之前选举中大都没把票投给他们。
卢秀燕强调，要想阻止赖清德等人的追杀和胡作非为，在26日的投票中一定要站出来，把票投给蓝营。
也就是反对罢免国民党官员，只有这样才能实现真正团结。
同样站出来为蓝营催票的还有朱立伦，
他说所谓的大罢免不过是幌子，这件事的背后是柯建铭想当台湾民意机构的话事人，他和赖清德苟合，才有这档子风波。
朱立伦号召支持者们站出来，
共同在726罢免中“保卫民意”，让柯建铭、赖清德等人美梦破碎，让前者无法取代韩国瑜，后者无法实现一党独裁、一党专制！
从现场热烈的气氛来看，参与者还是非常支持朱立伦意见的，当然，这可能也跟朱立伦谈到的“福利”有关—
朱立伦表示，
蓝营当下是完全站在民众这边的，主张还税于民，可是赖清德等人却不想“把现金还回去”，甚至还想取消假期、削减福利，民众自然无法忍受。
图源：台媒
除了卢秀燕、蒋万安以及朱立伦，还有包括马英九在内的多人“到场站台”。
看这态势，再联系民调数据，726罢免恐怕未必会出现赖清德等人想看到的那一幕。
14日，“台湾民意基金会”公布了大罢免封关前民调，调研结果显示不同意罢免的仍然是大多数。
诚然，大罢免能否成功，投票率、得票率是关键，除非在野的民进党能够拿到5成5以上的投票率，否则恐难以和主政的民进党抗衡。
可“翻盘点”也存在。不仅存在，而且不止一个，日前台湾学者表示，多种因素可能影响罢免结果。
首先就是赖清德的“团结十讲”，他的初衷是拉票，可是结果并不理想，因为他经常会讲一些有争议的内容，甚至被外界批评扭曲历史，很败“路人缘”。
随着绿营内部都展开抨击，赖清德似乎意识到了这点，借着台风影响宣布将“团结十讲”无限期延后了。
尽管如此，赖清德讲话带来的不利影响在前，绿营若是操作不当出现一些问题，很容易被“放大”，从而出现对蓝营有利的“受害者症候群”。
最后，就是关税问题了。
为了让特朗普在关税问题上让步，赖清德把姿态做得很低，给出了大量诚意与资源，要是最后关税降不到10%，难免引来民意反噬。
因此，赖清德和民进党虽然在这次大罢免中有优势，可是蓝营也没闲着，变量还有很多。
不到最后一刻，谁也不知道鹿死谁手，赖清德这时要是高兴，未免早了。
参考资料：
《大罢免有新变量，台学者曝民进党4隐忧恐翻车》看看新闻
《朱立伦为台北5名蓝营民代催票，喊话让柯建铭取代韩国瑜的梦想破碎》海峡导报
《民进党南投议员陈玉铃罢免案失败，但悬殊的票数差让绿营感到震撼》海峡导报
《台湾主流民意倾向不同意大罢免，但投票率是决胜关键》 联合早报
《全台唯一绿营罢免投票，议员宣布保住席位》联合导报
《少数推翻多数！中国国民党批大罢免门槛制度荒谬》东南网
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
