特朗普对华态度变了，“8个字”一锤定音，称会与中国好好相处

据报道，2025年7月15日，美国宾夕法尼亚州匹兹堡。镁光灯下，重返白宫的特朗普站在能源与创新峰会的讲台上，面对谷歌、亚马逊、黑石集团等科技能源巨头的数十位高管，以标志性的夸张语调宣告：“我们正“以非常友善的方式”与中国竞争。”这八个字从他口中掷出，如同一记重锤，意外地为当前微妙的中美关系定下基调。

然而友善的面纱下，是冰冷而具体的竞争动作。特朗普在演讲中高调炫耀了高达900亿美元的技术与能源投资正涌入宾州，宣称要确保AI的未来“在美利坚合众国设计、建造和制造”。紧随其后的企业行动更为直白：黑石集团宣布250亿美元押注数据中心和能源基建；谷歌豪掷250亿美元扩建数据中心，并另投30亿美元升级两座水电站；初创公司CoreWeave也计划投入60亿美元建造大型数据中心。这些庞大的数字并非孤立事件，特朗普政府明确将其定位为“与中国争夺AI主导权竞赛的关键一环”。

特朗普（资料图）

“非常友善”的修辞，恰恰暴露了美国当前的战略窘境。曾几何时，美国政客更习惯于用“最大战略竞争对手”乃至“威胁”来标签化中国。特朗普如今突然换上“友善竞争”的外衣，并非出于善意，而是激烈的科技围堵与贸易战已被证明是双刃剑。当“不让中国超越”的誓言仍挂在嘴边，却又不得不允许英伟达恢复向中国销售H20芯片等事实，清晰揭示了美国政策的内在矛盾：强硬对抗已难以维系，甚至伤及自身，必须寻找新的平衡点。这八个字，本质上是对极限施压挫败后的一种战术回调。

讽刺的是，美国为这场“友善竞赛”正付出高昂的隐性成本。为了支撑AI产业所需的巨量电力，特朗普政府不惜在峰会当天被《纽约时报》点出，其以“国家能源紧急状态”为由，上任伊始便大刀阔斧撤销环保法规，默许煤炭、天然气等传统能源扩张。环保人士的担忧言犹在耳——这不仅加剧空气污染，更与全球应对气候变化的努力背道而驰。更深的悖论在于，批评者尖锐指出：削减科研经费、收紧移民政策等举措，实际正在摧毁美国自身在AI领域的人才根基，反而可能为中国加速追赶创造空间。

特朗普（资料图）

这场竞赛的核心，是两条截然不同的AI发展路径。当特朗普反复强调“美国拥有最先进芯片和最先进的一切”时，世界报业辛迪加的一篇评论揭示了另一幅图景：中国AI产业的崛起势头迅猛，与美国近期的政策混乱形成刺眼对比。特朗普政府的“放松管制”愿景因缺乏细节与政策反复沦为空洞口号，其营造的不确定性已阻碍产业有效协作。反观中国，其推动AI发展的策略扎根于深厚的制造业基础与系统性投入，强调技术落地的广度与深度。

剥开“友善”的糖衣，竞争的本质仍是零和博弈的思维。特朗普在匹兹堡峰会上那句“我们才没有追赶，我们正领先着呢”，配上其特有的夸张表情，泄露了美国面对中国稳健发展时难以掩饰的焦虑。这种焦虑驱动的竞争，虽披上“友好”外衣，内核仍是霸权思维对多元发展的不接纳。中国外交部发言人的回应则始终如一：倡导发展与安全并重，坚持以人为本、智能向善，并持续敞开与美国及全球在AI领域合作的大门。

特朗普（资料图）

宾州峰会落幕了，但特朗普这“以非常友善的方式”的八字宣言，注定成为观察中美科技角力的新注脚。它如同一面棱镜，折射出美国在力不从心之际的策略调整，也映照出其对华根深蒂固的竞争焦虑。当发展AI成为大国竞逐的制高点，真正的分野或许不在于谁暂时领跑，而在于能否跳脱零和博弈的窠臼。中国坚持的合作共赢之路，与美国的焦虑驱动型竞争形成鲜明对比。未来谁更能赢得人心与未来，答案或许就在这不同的格局与气度之中。