老年“暴走团”逼停消除车、救护车，车辆可以让路，法律不能让路

谭浩俊

文章首发于“谭浩俊”，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言。

据媒体报道，近日，辽宁朝阳一老年“暴走团”与消防车、救护车“对峙”的视频，引发广泛关注。视频显示，“暴走团”列队准备出发时，占据路中央，阻挡了两辆消防车和一辆救护车通行，双方僵持了一两分钟，最后救护车靠边腾地，老人们列队出发。7月18日，当地派出所工作人员回应称，这是个素养问题，会联系负责人进行批评教育。

报道还称，当时两辆消防车、一辆救护车是去执勤，而非紧急任务。言下之意，“暴走团”不让路是有理由的。我们不禁要问，特种车辆执勤时“暴走团”不让路，执行紧急任务时，“暴走团”就会让路吗？太幼稚了，也太可笑了。要注意的一个事实是，这些老年“暴走团”，早已把违法违规占道当成习惯了。对车辆如此，对行人也是如此。谁要敢阻挡他们前行，就会集体攻击，甚至做出各种恶劣行为。

殊不知，老年“暴走团”发生违法违规行为，并非只发生在辽宁朝阳，几乎每个城市都有类似问题。用有些市民的话说，老年“暴走团”已经成为社会的公害之一。这不是危言耸听，而是老年“暴走团”的行为，已经让广大市民深恶痛绝。他们就像一匹飞奔在城市道路上的野马，横冲直撞，根本没有一点规矩规则意识。看到老年“暴走团”过来，无论是车辆还是行人，都要快速让路。

实际上，何止是老年“暴走团”，老年“广场舞”，同样成为广大市民非常反感的一个社会矛盾。高音响影响居民休息、与年轻人抢篮球场、与小区居民发生冲突，等等，类似消息层出不穷。也就是说，某些老年人正在用自己的不良行为、恶劣行径，损害着老年人群体的形象。

暴走也好，广场舞也行，作为健身的一种方式，应当支持。前提是，不能以损害他人利益、尤其是公共利益为代价。尤其像“暴走团”阻挡消防车、救护车行驶这样的行为，切不可用单纯的“素养问题”来处理。如果对这个问题的处理，只是批评教育，而不上升到法律层面，总有一天会为此付出惨重代价。因为，在这些老年人的眼里和心里，早就不把法律当回事，而只有自己，只要自己开心，就会不顾一切。

如果在消防车、救护车在执勤时遇到老年“暴走团”的阻挡，而不是在执行紧急任务时被阻挡，就可以对老年“暴走团”的行为放任不管，不追究“暴走团”负责人和主要责任人的法律责任，使其知道法律的威严，更为严重的后果就会到来，“暴走团”也会承担更为严重的法律责任。所谓小洞不补、大洞吃苦，说的就是这个道理。今天的依法追责，是为了明天不出现大洞吃苦现象。

法治社会，最有力的武器，就是对一切违法违规违反公共道德和损害公共利益的行为说“不”，纵然违法人员众多，也不能法不责众，而要严厉追责。我们可以想象，辽宁朝阳警方认为老年“暴走团”的行为只是素养问题，原因也很简单，就是不想惹事，担心处理了“暴走团”负责人会引来老人们的集体围攻。但是，如果此次不处理，一旦发生了更为严重的问题，出现了严重后果，警方又当如何处理呢？仍然以素养问题将其搁置吗？难道素养不高就可以损害他人利益、公共利益吗？

车辆可以给老年“暴走团”让路，法律不能让路，不能给违法违规行为让路，这是一条最基本的原则和底线。老年人愿意通过暴走等方式健身，那是他们自己的选择。前提是，不能损害他人利益和公共利益。当出现损害他人利益和公共利益的行为时，就得依法制止。否则，就会慢慢演变成社会矛盾的焦点，甚至成为影响社会稳定和安宁的不利因素。且不止于“暴走团”，广场舞等如果出现损害他人和公共利益的行为，也要依法处置。

今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |

新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |

百家号 | 东方财富 | 智云平台 |

京东金融 | 小红书

作者｜谭浩俊

微信｜thj19881007

微博｜谭浩俊微财经