河南
莎拉弹劾审判一拖再拖，菲参议院承压，参议长埃斯库德罗成了众矢之的。
据参议院内部协调，一致同意将莎拉弹劾审判时间定在8月4日，即马科斯总统7月28日发表第四次国情咨文的一周后。
现在的问题有两个：一是8月4日莎拉弹劾审判是否能准时开庭；二是老杜阵营的参议员是否会驳回审判，从而造成弹劾审判再起波澜。
其一，推迟莎拉审判的责任方不是参议院，而正是提出弹劾的众议院
虽然参议院释放出来的消息是在下一个月4日进行审判，但是参议长埃斯库德罗没有表态，其发言人没有正式公布，只是靠一些议员在传播消息，显然不正规！
一直以来，外界都将矛头对准埃斯库德罗，指责其一而再，再而三推迟了审判，这可以说是混淆了视听，其实审判副总统如此大事，岂可随便？埃斯库德罗在审判前，将弹劾条款退回，让众院必须理清两点，一是弹劾是否违反一年内不得弹劾两次的宪法规范，二是确认在新国会中是否继续推进莎拉弹劾意愿。
事实上，直到现在众议院只答复前者，对后面要求避而不答，从这个角度看，作为检方的众院才是推延审判的罪魁祸首。
面对僵局，7月11日，菲最高法院出手，限期10天之内，命令国会众参两院提交莎拉审判相关信息，包括权限和正当程序的问题，目前参议院已回复，称无法提供相关信息，因为对于莎拉的弹劾信息，参议院也没有，只掌握在众议院手中，眼看20日期限快到了，众议院仍然没有提交。
事实非常清楚，是众议院一直没有将相关完整信息提交参议院，又迟迟没有提交最高法院……是谁造成莎拉审判的推延，不是一目了然吗？
倘若众议院在8月4日之前都还没提交，莎拉弹劾必将再次推迟，那这个责任算谁的？蹊跷的是现在各方都将矛头对准参议院，这不是本末倒置吗？
其二，老杜阵营的参议员将会审时度势，不再驳回弹劾
上次罗萨就提出决议，并且以18比5的投票结果将弹劾条款退还给众议院。假如8月4日莎拉审判开始，亲莎拉的参议员会不会再提驳回决议，且得到多数票同意，进而造成审判无法进行呢？
这是一个观察点，从目前相关的情况看，大概率是不会的。
一是根据目前民调，菲律宾多数人支持审判，66% 的受访者认为莎拉应回应弹劾指控以解答腐败相关问题，罗萨等再支持莎拉，也不能逆民意而动。
二是参议院内部会有强大的反对者，参议员洪智维洛斯则强调，如果再出现这样决议，她必然反对，且称已有足够票数确保审判程序将持续推进。参议员索托更是发出警告，拖延或未经审判驳回莎拉弹劾申诉可能涉刑责，违反《反贪污腐败行为法》等，公民可通过监察专员向反贪法院起诉。
三是莎拉已经提交预备答辩状，副总统办公室发言人露丝・卡斯特罗称，副总统已准备好面对弹劾审判，既然被告自身已经同意审判，那罗萨等人还驳回什么？
目前推进莎拉弹劾的关键是众议院检察团，是众议长马丁·罗穆亚尔德斯，众议能否按时提交菲最高法院的命令，这才是重中之重。
问题是，作为原告的检方，多次称掌握了铁证，要法办副总统莎拉，按理说应该是积极配合，为何一而再，再而三的掉链子？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
