国际交流的前提是双方平等和有尊严，不是无底线地妥协优待！

国与国、民与民的相遇，究竟该以怎样的姿态展开？有人将国际交流等同于无原则的迁就，认为唯有“优待”才能彰显好客之道；有人把相互尊重异化为单方面的妥协，觉得“让步”才能换来和谐。但事实上，真正可持续的国际交流，从来建立在尊严与平等的基石上——就像人与人的交往，唯有彼此平视，才能久处不厌。

平等，是国际交流的起点而非终点。历史早已证明，任何一方俯视、一方仰视的互动，都难以逃脱畸形的命运。当一个国家为了“融入”而放弃自身立场，当一种文化为了“讨好”而消解固有特质，所谓的“交流”不过是一方对另一方的单向输出。真正的对话，应当是各美其美、美美与共：中国的茶与外国的咖啡可以共饮，东方的水墨与西方的油画能够同展，彼此欣赏对方的独特，却不必否定自身的价值。这种平等，不是刻意追求“一模一样”，而是承认差异、尊重不同，让每个参与者都能以舒展的姿态投入对话。

尊严，是不可退让的底线而非可交易的筹码。国际交流中，“好客”与“卑微”从来不是同义词。中国向来有“有朋自远方来，不亦乐乎”的传统，但这份热情，前提是对方同样以礼相待。当某些交流中出现对中国文化的刻意曲解，对中国利益的无端损害，或是对中国人民的轻慢态度时，所谓的“妥协”只会被视作软弱，所谓的“优待”反而会助长傲慢。就像人与人相处，若一方一再突破底线，另一方的退让换不来尊重，只会让失衡的关系更加扭曲。捍卫尊严，不是狭隘的排外，而是明确告知：我们欢迎善意的合作，但绝不接受带刺的“馈赠”。

无底线的妥协，本质上是对交流本质的误解。国际交流的意义，在于增进理解、解决问题、创造共赢，而非单方面的“求同”或“示好”。当交流变成一方对另一方的“迎合竞赛”，当合作需要以牺牲自身利益为代价，这样的互动早已偏离了初衷。就像建桥，若一边的桥墩刻意降低高度去迁就另一边，最终只会导致桥梁倾斜坍塌。唯有双方都站稳脚跟，在平等的地基上共同搭建，这座交流之桥才能承载起更重的信任与合作。

今天的世界，比任何时候都更需要健康的国际交流。这种交流里，没有谁需要“踮脚”仰望，也没有谁必须“弯腰”迁就。它要求每个参与者既保持开放的胸怀，也坚守自身的立场；既懂得欣赏他人的光芒，也不黯淡自己的色彩。唯有如此，国际交流才能真正成为连接不同文明的纽带，而非滋生傲慢与偏见的温床——毕竟，所有长久的关系，无论发生在人与人之间，还是国与国之间，都始于平等，终于尊重。