上海
01:58
老年暴走团占据道路中央，遇到正在执勤的救护车与消防车，不仅不让反而将其逼停。双方僵持了近2分钟，最终以救护车靠边让行，徒步团列队通过告终。这事15日真实发生在辽宁朝阳，视频一经曝光立即引发热议。
今天当地工作人员确认，事发地点是景区内的道路。最近有大型活动，消防车和救护车是来备勤的。可暴走团的牵头人觉得，备勤不算出任务，就不让道。听着似乎挺有道理，但这说法能站得住脚吗？《道路交通安全法》明确指出，特种车辆执行紧急任务有优先通行权。如果不是出紧急任务，则不享有优先通行权，而“是不是紧急任务”的判断，显然不是暴走团自己可以决定的。
消防车和救护车前往大型活动现场执勤本就是为突发危机而待命，是承载着维护公共安全使命，如果因为僵持延误救援，谁又能承担得起生命的代价？法律或许需要明确“紧急任务”的界定标准，但良知与文明从不应被条文框死。
当地派出所也回应称，该行为是素养问题，会联系负责人进行批评教育。然而网友的质疑却并没有减少，这是素养问题么？只是批评教育就够了么？如果确认特殊车辆是在执行紧急任务，暴走团拒不避让，他们可能面临的就是警告或罚款，情节严重的可能被处以拘留。
网友之所以愤怒，是因为这一看似只是阻挡道路的行为，背后是对他人生命的漠视。“为生命让行”应该成为深入人心的安全理念。文明社会，既需要尊重老年人的健康需求，更需捍卫规则底线，不能存在“法不责众”的心理，只有让规则长出牙齿，用公平托举善意，才能让“老有所乐”与“生命至上”并行。
编辑: 董智杰
责编: 姚乐
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
