娃哈哈创始人爆新料：纸终究包不住火

文丨师利国

最近，娃哈哈创始人爆出新料，网络炒的沸沸扬扬，各路大咖神仙各抒己见。由于事情太复杂，故事太曲折，套路水太深，一般人看不明白，也摸不透脉搏。更重要的是有钱人的玩法，有钱人的思维，外人是看不懂的。

作为局外人也不要轻易下结论，一定要汲取宗庆后去世后，很多网友跟风，丢弃农夫山泉买娃哈哈的历史教训，认为宗老才是圣人。最后打脸的人是自己，感觉被欺骗，被嘲笑，被玩弄，自己才是跳梁小丑。

回想起来，可笑的人是吃瓜群众。这几天又有人在预判，分析。从现实材料中看，似乎有道理，但你不知道的是背后多少不明情节。也许舆论就是他人借用的平台，剧本早已写好，场景早已设定。你不明白的地方，不理解的东西，也许就是布局，也是奥秘所在。但一定要相信事实就是事实，纸终究包不住火。

纸包不住火是一条真理，真相最终会揭示出来，只是早和晚的事。事情发展到今天，似乎有点失控的味道。

事实证明，做人要诚实，不要试图掩盖自己的错误和谎言。逃避不是办法，最终要付出代价。任何试图掩盖问题，隐瞒错误，违背规则，违背良知的行为，终将会暴露。

当然，我们也要区分是善意隐瞒还是刻意隐瞒，具体问题要具体分析。宗老死后一年多后才暴露出非婚生子，是善意还是刻意？有人说，如果宗馥莉不动香港信托资产，也不会暴露。我认为这只是导火索，没有这个火还有另外的引爆装置，你不找机会我还要寻找机会，也就是说箭在弦上，一触即发。

一纸诉状简直是晴天霹雳，把大地炸了一个大坑。炸出了娃哈哈的内幕；炸出了宗庆后所谓家国情怀形象；炸出了影子夫人及非婚子女；炸出了国资监控的漏洞；炸出了宗庆离世后，接班人的系列操作，为什么这么稳准狠。当时很多人不理解，也看不懂，人们议论纷纷，现在才明白过来。这不仅仅是家庭保卫战，而且是财富名誉保卫战。

在中国传统社会中，家庭被视为社会的基本单元。婚姻关系的稳定直接关联到家族声誉和社会秩序。小三的出现被认为是对家庭完整性的破坏，违背了“忠贞”，“责任”等核心价值观。家庭的稳定直接影响到孩子的心理健康和成长环境，父母之间的情感纠纷可能让孩子感到困惑，焦虑，甚至产生心理创伤，人们对小三是深恶痛绝。面对有能力有谋略的小三，没有一点手段肯定不行。

也许是宗族家庭，娃哈哈内部都知道有小三的存在，就是没人公开，这简直是神仙操作。说明各自背后都有高人，无论你多聪明，多么会运筹谋划。谁动了我的奶酪？就是问题暴露的开始。从目前情况看，各自都认为胜券在握。很多人也许站在情感角度去思考，支持原配夫人及女儿。但是宗庆后也不是糊涂人，生前肯定有布局。小三也不是吃素的。

他们到底在争什么？要说金钱财富，他们都不缺，而且肥的流油。只是贫穷限制了我们的想象。话又说回来，谁还嫌钱多呢。

也许觉得在宗庆后威望和财富光环的笼罩下，都觉得很憋屈。原配夫人明知丈夫有外遇，但还要委曲求全，忍辱负重，深层次理解这是谋略。宗馥莉很小就知道杜建英的存在，但又有什么办法，只能苦水往肚里咽，等待羽翼丰满时出手，这叫深谋远虑。杜建英及非婚子女不想公开自己的身份吗？肯定不是，身份就是财富，但没有人给他们机会，只能默默承受。

所有人都在卧薪尝胆，等待时机。他们发泄的是多年的积怨，争的是一口气。

假的就是假的，伪装应该剥去。从娃哈哈事件看，评价任何一个人，都需要谨慎，不要轻意下结论。所谓的盖棺定论，也不一定真实可信。从人性角度看，伪装在社会中广泛存在，让人难辨真伪。随着娃哈哈这块遮羞布的撕开，宗庆后高大上的典型形象受损，企业声誉受创。

一纸诉状也给司法出了一个难题。是支持原配还是支持小三？是支持已婚子女还是支持非婚生子女？这不仅仅是法律的审判，还有道德的审判。

剧情如何演变真看不懂，也许还有更多的爆料，有钱人的思维方式超乎我们的想象。局外人只有看热闹的份。

☆ 本文作者简介：师利国，1957年出生，1976年入伍，1993年转业回湖北十堰。

原创文章，未经允许不得转载

编辑：易书生