“叔圈天菜”王阳翻车？孙菲菲再发声，揭其双面嘴脸，吃相太难看

最近几天，娱乐圈的风波又一次卷起。

沉寂多年的女演员孙菲菲，因一则微博长文再度站上舆论浪尖。

而被牵扯进来的，是当年与她合作过的“叔圈代表”王阳——这位近几年大热的中年男演员，如今陷入了信誉危机。

事件的导火索，正是孙菲菲对多年前“剧组暴力事件”的回溯。

但这一次，她不仅再次讲述自己在《血色恋情》剧组被殴的经历，还特别点名王阳——

称其在事件后公然发表不实言论、私下求她澄清，却又转身背刺。

一个曾被塑造为“低调有格局”的实力派演员，一个多年未露面的女星，交汇在这场关于记忆、信任与人性的风暴中。

真相仍待厘清，但质疑的声音，已然压过沉默。

01 一通求助电话，撕开体面背后的裂缝

事情要追溯到2023年。

当时，孙菲菲在微博发布长文，讲述自己2010年拍摄电视剧《血色恋情》期间遭遇暴力攻击的全过程。

她指控该剧副导演杨兆华、制片姚远对她施以拳脚，甚至有吐痰侮辱等过分行为，助理报警未果，拍摄现场的工作人员则集体沉默。

这件事很快引发关注，尤其是剧中男主角王阳的名字，也被网友频繁提及。

有媒体翻出了他当年的一段采访，内容中他表示自己事发时“不在场”，并称导演“为人不错”，认为“演员与导演之间不会因为分歧演变成暴力”。

正是这段表态，被部分网友解读为对加害方的“洗地”，一时间，王阳陷入舆论危机。

面对舆情，王阳迅速回应，表示自己当时确实不在场，对事件的全貌并不了解，也对此前的言辞不够周全表示歉意。

孙菲菲随后也在评论区留言，为他背书：“王阳当时不在现场，希望大家不要难为他。”

然而，如今孙菲菲的再度发声，却揭露了另一层故事。

她表示，这份澄清，并非出于自愿，而是王阳主动打电话“求情”：“菲菲，你能不能帮我说句话？因为你的事，网友都在骂我。”

孙菲菲坦言，出于过往的同事情谊，没多想便答应了。

但当她后来重新看到王阳当年的采访内容后，不禁愣住——那个采访中说“导演很好”的人，不正是那个曾在剧组私下吐槽导演、也曾向她倾诉受欺负的王阳吗？

02 王阳的人设，为何突然“站不住脚”？

近年来，王阳凭借“叔圈气质”频频登上热搜。

稳扎稳打的表演风格、亲民的形象，加上几个高质量角色加持，让他成为不少人心目中的“叔圈代表”。

尤其是2023年白玉兰奖提名事件，更让他风头一时无两——

尽管王一博作为《追风者》戏份最多的主演未能提名，王阳却凭“金融家沈图南”提名最佳男主，引发不小争议。

面对争议，王阳一条“行胜于言”的回应，被广泛转发，观众纷纷称其“气度不凡”。

但现在，随着孙菲菲披露的新内容被不断传播，王阳当年在采访中的表态再次被审视。

网友质疑他是否在明知孙菲菲遭遇暴力的情况下，依旧选择对导演“粉饰太平”，甚至还在舆论不利时主动求孙菲菲“澄清”。

这是否与他此前塑造的“正直、担当”形象相悖？

当然，目前仍缺乏足够证据去认定王阳在此事中的立场是否有隐瞒，但人们对“言行不一”的敏感度，却已经在这场争议中被极大激发。

03 明哲保身，还是双面处世？外界观感微妙变化

必须承认，在那个资源话语权极度集中的年代，像王阳这样的新人演员若想在剧组“自保”，选择沉默或“中立”立场，不无现实考量。

但问题的关键在于：

王阳当年的采访并非简单回避，而是表现出对导演的“理解”和“肯定”。而事后又通过私下联系让孙菲菲为其“背书”，才让不少人觉得“吃相不够体面”。

有网友说得直白：你可以选择沉默，但不能事后打感情牌把受害者拉来“洗白”。

但也有人为王阳辩护，认为他没有直接参与暴力事件，本就不该承受如此强烈的舆论抨击。

站在公正角度，如今网络的解读是否过度放大了“知情不言”所带来的道德压力？

这些问题，可能暂时没有标准答案。

但舆论的方向已经发生微妙变化——过去那个“不争不抢、靠实力说话”的叔圈演员，如今也难再轻松维持“低调有格局”的滤镜。

孙菲菲的“发声”，只是情绪宣泄？

孙菲菲此次再度发文，态度明显比以往更为坚决。

在长文中，她不仅强调自己当年受暴属实，还回应了“蹭热度”言论，直指自己的澄清是出于王阳请求，而非自发捆绑。

她写道：“谁造的孽，谁就该承担。”

但她也没有刻意煽动情绪，没有上纲上线，只是陈述过程、还原背景，希望让外界理解“我为什么会再提起这件事”。

在如今这个讲求“逻辑闭环”“事实复盘”的舆论环境下，孙菲菲这次的表达方式更显冷静，也让部分网友开始反思：

为何一个十几年前被打的女演员，还要一次次为自己证明清白？为何她的每一次发声，都要被质疑动机？

换个角度想，这可能早已不是“炒作”与否的问题，其实是对尊严的一种坚持。

写在最后：真相未明，但良知应当被鼓励

如今，这场风波仍在继续，王阳本人并未对孙菲菲的新爆料作出回应。

他是否真如她所说“两面三刀”，或是彼时言辞欠妥、如今选择沉默？这些都还有待各方进一步释疑。

但无论最终真相如何，有一点值得我们所有人反思：

在一个环境不够安全、制度保护缺位的行业里，一个人即使遭遇了实质伤害，是否还要面对层层质疑与标签化打压？

孙菲菲或许不是完美受害者，但她的声音本就不该被忽视；

王阳也许并非加害者，但公众对演员“真实人品”的关切，并不只是挑刺，而是一种对诚实的期待。

娱乐圈里，有演技的演员很多，有底线的却不多。

愿发声者不再被误解，沉默者也能在是非面前，选择站在正确的一边。

如果你认同这篇文章的角度和观点，欢迎在评论区理性表达你的观点。