华东理工“充电宝禁令”：一场以安全为名的管理无能与权力傲慢

华东理工“充电宝禁令”：一场以安全为名的管理无能与权力傲慢

原创君之言之君之言之2025年07月17日 20:22湖北

7月15日清晨，华东理工大学徐汇校区学生公寓，宿管与保卫处联合查寝。

进门后一句话不问，只要看到桌面或床头的充电宝，直接装进黑色收纳袋，贴上标签，递出一张《违章电器查收单》。

单子上白纸黑字写着“充电宝属违章电器，代为收缴保管，学期末凭单领取，逾期视为无主。

现场没有任何提前通知，也没有任何技术鉴定，品牌、容量、3C认证一概不论，照单全收。

有同学追出去问理由，工作人员只甩下一句“学校新规定，下不为例”，便消失在走廊尽头。

事件当晚在社交平台发酵。

学生贴出的查收单与疑似校内通知截图显示，保卫科把“充电宝已列入违章电器”写进校级安全检查口径，理由是“某高校曾因此引发火灾”。

不少学生翻出宿舍管理办法，发现去年10月30日印发的文件里，可合法使用的电器清单只列出台灯、电脑、充电器等寥寥几项，充电宝不在其列，于是被顺势归为“其他电器”。

可同学们质疑，3C认证齐全的充电宝功率远低于笔记本电脑，既无高压也无需私拉电线，为何一夜之间就成了纵火元凶？

7月16日，记者致电徐汇校区保卫处，办公室一句“不接受采访”挂断电话，总值班室让记者去看《学生宿舍管理办法》，再无解释。

一所大学的管理者，面对一个不足百瓦的便携储能设备，第一反应不是标准、不是教育、不是分级，而是全体学生一律没收。

这不是谨慎，是矫枉过正。

不是负责，是怕担责。

他们害怕万一出事，舆情追责，于是把禁止当成护身符。

他们懒得面对千差万别的技术参数，于是干脆一刀切全部清零。

态度傲慢体现在流程，事前无公示，事中无沟通，事后无申诉，学生只能被动签字。

根源是学校管理能力的低下，不会制定科学标准，不会开展风险分级，不会用技术监测和用电教育取代收缴，简单粗暴一刀切，然后想着天下就此太平。

当管理者把大学当成幼儿园，规则就只剩“听话”两字。

当大学失去与学生平等对话的能力，它就退化成了最省事也最粗暴的霸权机器。

“怕出事，就禁止一切；怕解释，就拒绝沟通；怕担责，就推给法规。”