菲船只闯入黄岩岛，局势变成2对1，中方要求离场，否则后果自负

菲律宾船只再度闯入黄岩岛，局势变成2对1，中方明确要求菲船离场，否则后果自负。那么，为何菲律宾会不断在南海挑衅？中方对此又是如何反制的？

7月15日，南海又一次陷入紧张状态，菲律宾海警船“9701”船无预警闯入中国黄岩岛附近海域，并高速穿越中国海警21550艇与5009艇之间，现场局势变成二对一。根据航迹图和现场，菲方船只在高速下频繁变向，最近距离不足百米，明显是危险抵近挑衅。中国海警立即用中英双语喊话，要求菲方离场，否则后果自负。

要知道，黄岩岛自古以来就是中国领土，中国海警在本国海域依法巡逻，毫无问题。但菲律宾却频繁派出船只闯入，还靠近中国执法船只进行危险动作。就像这次派出的“9701”船，吨位大、速度快，明显不是偶然接近，而是精心策划的示威行动。考虑到近年来菲方不断突破底线，这次行为不是孤立事件，而是其一贯策略的延续和升级。

与以往不同的是，菲律宾现在的挑衅手段愈发激进。从海上阻拦、抵近、甚至企图强行登礁，菲律宾不再试图装作“受害者”，而是直接亮出“进攻者”的姿态。这种变化，是过去几年菲方南海政策逐步右倾、激进化的集中体现。

同时在官方层面，菲律宾外交部还在继续“炒冷饭”，将“南海仲裁案”作为政治工具反复使用。近日，在该裁决出台九周年之际，菲律宾再次发表声明，大肆宣扬所谓“国际法”与“裁决结果”。但这场仲裁早已被中国斥为“一张废纸”，因为从启动到结果都严重违背国际法程序——菲方单方面提起仲裁，未与中方协商；仲裁庭越权受理，罔顾中国作为《海洋法公约》缔约国的权利。更别说“仲裁结果”本身，就明显偏向菲方立场。

说白了，本质上菲律宾并不是真正在意国际法，也无意推动“和平解决”。从“南海仲裁”再到所谓“海洋区域法案”，它只是将国际规则当作工具，在有利时“援引”，不利时“抛弃”。换句话说，菲律宾并不讲规矩，它只讲利益。

那么，菲律宾为什么要这么做？原因其实并不复杂。一方面，它要借外部矛盾掩盖内部困境。在中期选举中，马科斯的执政联盟“新菲律宾联盟”只赢得6席，低于预期，这意味着马科斯的执政基础动摇，民众对其执政表现不满。在这种情况下，对外“制造焦点”、转移注意力，是常见的政治操作。

另一方面，菲律宾希望通过对抗中国，向美国等域外大国展现“价值”。菲方很清楚自己在南海问题上本身并无胜算，但只要能引来美国、日本、澳大利亚等外部势力的关注和军事支持，它就能在谈判桌上多争取些“筹码”。从这个角度看，菲律宾就是在“狐假虎威”，用地缘摩擦去博取政治红利。

为了配合这一策略，菲律宾还在大力推行国防现代化计划，其“地平线3”战略明确提出，要将军力部署从陆地向海上转型，为此大幅增加军费投入：从美国采购20架F-16战机，从德国引进潜艇，从印度购买“阿卡什”导弹，可谓是动作频频。但这些装备尚未到位，菲方却已经跃跃欲试在南海“秀肌肉”，这根本就是“底气不足，虚张声势”。

讽刺的是，这种对抗性的做法，不仅未能改善菲律宾自身的安全局势，反而引发南海紧张加剧，令地区和平面临更大不确定性。今年4月，中国与东盟国家在菲律宾召开第47次联合工作组会议，重申将全面落实《南海各方行为宣言》，并推动尽快达成“南海行为准则”，而菲律宾此时不断挑衅，只会陷入自我孤立。

事实上，中国在南海的立场一贯明确，中方主张通过对话协商解决争议，坚持以和平方式处理矛盾，推动达成“南海行为准则”，维护地区稳定。这不是软弱，而是负责任的大国态度。然而，若一再遭受无理挑衅，中方也不会一味退让，中国海警已明确告知菲律宾海警，黄岩岛是中国领土，菲方不得擅闯，对于菲方的激进行为，中方将依法依规坚决处置。

说到底，南海不是菲律宾的“秀场”，更不是博取外援的“跳板”，任何损害中国主权、安全、海洋权益的行为都不会得逞。未来的南海，不应成为域外势力操控地区的工具，更不应成为大国博弈的角斗场。菲律宾若继续执迷不悟，最终吃亏的只能是自己。