《正当防卫》大结局：若李沐风没策划“绑架案”，段鸿山会改判吗

张鲁一饰演的谢鸿山被释放后来找李沐风，李沐风看到他，心里百般滋味。

只因李沐风申诉失败，而段鸿山却在杀人之后，被判了“正当防卫”。

白敬亭饰演的李沐风质问谢鸿山，凭什么牺牲他！

李沐风在段鸿山面前，终于流露出真实的想法。

曾经段鸿山、方灵渊和雷爽问李沐风：“对当年的判罚，恨不恨他。”

直到这一刻，也得到了答案：恨！

李沐风认为他杀周林，“二十条”说沉睡就沉睡，而江婷杀夫案和段鸿山杀周德龙案，“二十条”说重启就重启。

这里确实有些矛盾的，李沐风、江婷和段鸿山案子实质区别是什么？

从剧中的信息来看，关键在于有没有视频能证明，受害者当时是不是受到生命的威胁，才做出的反击。

江婷和段鸿山是幸运的。

江婷对张源刺出致命的一刀，后面补了6刀，因为段鸿山认为她是正当防卫，因为梅筝给她作证，因为梅筝一段视频，因为方灵渊的坚持，最终无罪释放。

段鸿山杀周德龙时连目击证人都没有，却因为一段视频，同样被定义为正当防卫。

李沐风就没这么幸运了。

当年案发后，学校和学生代表的言论对李沐风和梅筝十分不利，没有人能证实这些言论的真实性。

当年案发现场，也只有李沐风和梅筝的证词，同样无法证明李沐风拿刀刺向周林时，生命有没有受到迫害，才用刀反击。

十四年前，李沐风对段鸿山的判罚是不甘的，服刑出来之后遇到的歧视，放大了李沐风的不甘。

陷入绝境的李沐风，去找梅筝，想她帮忙申诉，结果被拒绝了。

哪怕如此，李沐风也没想着去报复谁，而是选择自尽。

若不是遇到周德龙，李沐风也许早就死了，不是吗？

李沐风会协助周德龙绑架段鸿山，可能有2个原因。

一是李沐风想帮周德龙完成心愿。

二是段鸿山主张江婷是“正当防卫”，放大了李沐风心中的不甘。

也许第二点，才是李沐风策划绑架的主要原因吧。

看完大结局，我一直在想一个问题：若李沐风没有参与周德龙的复仇计划，若梅筝没在听证会反水，段鸿山会为了李沐风去改判当年的“防卫过当”吗？

答案是否定的。

因为段鸿山一直坚持当年没有错，就算段鸿山没有办法为自己证明“正当防卫”，也不会为了李沐风更改的。

所以，就算梅筝没在听证会上“反水”，就算李沐风没有参与周德龙“绑架案”，李沐风的申诉注定是失败告终，除非他有视频能为自己证明，要不无解。

写到最后，以旁观者的角度分析，我并不喜欢梅筝在听证会上对李沐风“反水”，哪怕梅筝看似想为了李沐风转移视线。

从李沐风和段鸿山的案子对比，我更希望李沐风申诉“正当防卫”成功，最后李沐风又因为参与“绑架案”被起诉。

也许这样，才能回答李沐风说的那句：凭什么“法条”说沉睡就沉睡，说唤醒就唤醒吧！

段鸿山是不是欠十四年前的李沐风，一句对不起？

答案一样是否定的。

哪怕段鸿山承认当年是为了某种原因才判李沐风“防卫过当”。

哪怕李沐风的人生变得“面目全非”。

哪怕不少人觉得李沐风可惜了。

段鸿山也不会认为他欠李沐风的。

因为段鸿山认为他没错，四年已经是他为李沐风争取到最低的刑罚了。

不禁想起方灵渊和段鸿山说的那句：我们检察官办的不是案子，而是别人的人生！

在李沐风身上，是不是被双标了？

PS：不是法律专业，剧评仅代表个人看剧的看法。

关于《正当防卫》的解读暂时先写到这里，更多精彩解读且听下回分解。

若觉得文章不错，希望您可以点赞、分享与关注哦，图片来自网络。