郑文灿出庭心情大好，涉贪案风向突变，背后有猫腻？

民进党籍前海基会董事长郑文灿因桃园市长任内土地开发案涉贪，去年8月遭检方以贪污等罪起诉，求刑12年。桃园地方法院从去年12月开始审理郑案至今，已两度更换承审法官，现则改由审判长孙立婷亲自审理，郑案审理过程一波三折，结合郑文灿昨日出庭心情大好，更让外界怀疑背后有猫腻。

前桃园市长郑文灿被控收贿500万元护航“变更林口特定区计划-工五工业区扩大方案”，桃园地方法院15日开准备程序庭。检方强调郑文灿收500万元就构成犯罪。郑文灿方反击，指从头到尾未为9.12公顷解套，检方入人于罪。

郑文灿被控桃园市长任内收受白手套廖俊松500万元，协助其为工五扩大案中9.12公顷农业区解套。桃园地院15日开第7次准备庭，勘验2017年3月31日桃园市政府与营建署会议、5月9日桃市府与美光等业者会议记录录音。

郑文灿案承办检察官陈嘉义、主任检察官吕象吾、公诉检察官邱健盛（左至右）。（台媒）

桃市府与营建署会议中提及，将争取报行政部门将工五包含9.12公顷、另外的50公顷农地，还有公园六用地等变更核定为重大建设计划。另与美光会议中，发现美光因经营团队换血，倾向不扩大园区，郑文灿在会议上也很讶异，指与自己接受到资讯不符，更称为了美光花费不少时间，美光方则说，经营团队更换，对于是否扩厂，当时也说会再讨论。

主任检察官吕象吾表示，起诉为不违背职务收贿，郑文灿收贿500万元就构成犯罪。此外会议中也提到，9.2公顷若要市地重划，需百分百之取得所有权人同意。但廖因为无法达成百分百，才寻求市府支持。他说，廖俊松交付500万元给郑文灿，没社会经验的人，也不会不知道用意。

检察官邱健盛也呛，会议中，郑文灿将结论导向对廖俊松有利，对价就是收受500万元。检察官陈嘉义则未表示意见

郑文灿回击，工五扩大案中，市府都是依照营建署建议。另检方起诉称自己500万元是收贿，但根据监听译文其实是丢包，此外会议中，争取重大建设是营建署的建议。律师施宣旭质疑，勘验结果就能发现，提报重大建设是营建署提出。起诉书却称是其他地主的建议。且提报重大建设，也无法为廖俊松的9.12公顷解套。

律师钟维翰也说，勘验6次会议纪录，就是要厘清，郑文灿对于市地重划要100％地主同意这点并没有退让，不能把丢包500万元说是对价。钱建荣质疑，检方称郑文灿“收钱办事”，反呛郑文灿到底是办什么事情，质疑检方根本入人于罪。

值得注意的是，前桃园市长郑文灿涉贪新台币500万元，全案正由桃园地方法院审理，继原审判长因病请假1年后，受命法官也传出因重大伤病请假1年。桃园地院4月证实，经决议，合议庭将由审判长孙立婷带领法官何信仪及黄皓彦承审。近日传出孙已主动申请调职，最快8月就会再换法官。

前桃园市长郑文灿出庭。（台媒）

桃园地方法院昨日经过2.5小时会议录音档后，检辩双方又经过约1小时的激烈攻防，直到傍晚约6时才结束庭讯。审判长孙立婷在庭讯后谕知，8月7日上午9时50分再次开庭，将勘验桃园市政府最后两次相关会议记录录音档。

郑文灿在历经约3.5小时的庭讯后，虽然神情看起来有些疲惫，但在律师陪同下步出桃园地方法院时，心情看起来却非常不错，有过去和郑熟识的媒体记者上前寒暄，郑也特别停下脚步转头握住该名记者的手笑说“不管你做什么决定？我都祝福你。” 法官一再更换，对照郑文灿的心情大好，让人不由得怀疑背后有猫腻。

据了解，郑文灿案一再换法官，主因是桃园地方法院没有法官想碰这件烫手山芋的案件，尤其是在郑被起诉进入一审法庭后，也三度更换王牌律师团阵容应战，让原本案情几乎一面倒对郑相当不利的风向，已逐渐转向成该案“似有隐情”。郑的王牌律师团在法庭上数度和桃园地检署检察官交手的过程中，也一再导向检察官入人于罪，让承审郑案的法官有相当大的压力。

随着郑案的承审法官一再更换，郑文灿却似乎完全未受影响，还令人有种官司越打越顺手的感觉。据了解，郑的王牌律师团成员目前共有6名律师，个个都是经历显赫的资深大律师，但根据规定，一名被告最多只能聘请三名律师当辩护人，因此随着郑案的发展，郑随时都能再更换律师团阵容应战。

相较于郑文灿和律师团的游刃有余，更凸显桃园地方法院法官的鸵鸟心态，在承审法官一换再换，加上桃园地检署检察官不断被郑的律师团强力挑战和质疑下，未来当郑案进入实质审理庭后，好戏恐怕才要上场。

来源：综合两岸媒体报道，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑。