变卦？李在明拒出席中国阅兵？对等外交是托词，实为对美亦步亦趋

本月初，韩国有消息称，咱们邀请了韩国领导人出席今年9.3阅兵。李在明此后在外交表态上，曾释放出积极改善对华关系的信号称会积极改善对华关系。

但是最近他们又放出消息“预计李总统很难参加中国 9.3 阅兵”，似乎变卦了。

给出的理由却很冠冕堂皇，甚至拿出“对等外交”的理由和中国摆谱？我们来看看具体怎么回事。

纠结13天后，李在明不来了？

据韩国《每日经济新闻》7 月 13 日报道，韩国总统办公室相关人士表示，“预计李总统很难参加中国 9.3 阅兵” 。

韩方给出的理由，一是行程冲突，说白了就是表示“很忙”，报道称从 7 月到 9 月李在明安排了多项外交活动，计划访问华盛顿寻求美韩领导人会晤等，难以分身。

二是所谓的 “外交对等” 问题，韩方认为 2017 年底前总统文在寅曾主动访华，现在该轮到中国高层回访韩国。好像李在明再来就显得低人一等一般，有摆谱之嫌，怕不是又犯了韩国人自大的老毛病。

作为一国总统，外交行程安排固然紧凑，但中国的 9.3 阅兵是具有重大历史意义和国际影响力的活动，是对反法西斯战争胜利的庄严纪念，也是维护世界和平的重要象征。

如果真的重视与中国的关系，重视这样的国际场合，完全可以对行程进行合理调整，而不是将其作为拒绝的理由。

再看 “外交对等” 这一说法，简直荒谬至极。

回顾历史，当年朴槿惠政府强行部署 “萨德” 系统，严重损害了中韩关系，使两国关系陷入冰点。文在寅彼时主动访华，是为了修复千疮百孔的双边关系，是在为韩国之前的错误行为 “买单”，是迫切需要改善中韩关系的无奈之举。

而如今，尹锡悦时期同样因一系列错误外交行径，如过度亲美、在一些国际问题上与中国背道而驰等，致使中韩关系再度陷入低谷。

李在明政府若真心想要改善关系，却拿 “外交对等” 当挡箭牌，拒绝中方的诚挚邀请，这哪里有半点想要改善关系的诚意？

这就好比一个人伤害了别人，别人大度地表示可以翻篇，想要重新友好相处，结果这个人却以之前是自己先道歉为由，拒绝再次向对方示好，实在是毫无道理。

对等外交是托词，实为对美亦步亦趋

不过，“外交对等” 这一理由或许只是摆在台面上的说辞，背后更深层次的原因，恐怕是韩国在外交决策上对美国态度的深深忌惮。

自特朗普上台后，美国对外政策呈现出高度不确定性和强硬姿态。特朗普先是向韩国宣布征收额外关税，这对高度依赖对外贸易的韩国经济而言，无疑是一记重击。

韩国众多支柱产业，如半导体、汽车等，对美国市场依赖程度极高，一旦关税大棒落下，企业利润将大幅缩水，经济增长也会遭受严重拖累。

李在明上台后，本就忙于应对美国关税威胁，试图通过谈判等手段缓解经济压力，此时自然不敢轻易做出可能激怒美国的外交举动。

出席中国阅兵这样的活动，在美国一些政客的眼中，或许就被视为 “亲华” 的表现，李在明政府显然不敢冒这个险。

韩国也确实有求于美国，最近还打算从美国手中收回 “战时指挥权”，可能作为“油管”五常，总被他国网友嘲讽当地特产是美国大兵，面子上实在挂不住。

多年来，韩国军队虽名义上归本国所有，但战时指挥权却牢牢掌控在驻韩美军司令手中，这对于韩国的国家主权而言，是一道难以抹去的伤痕。

李在明政府也期望在这一关键问题上取得突破，然而与美国的谈判注定艰难。

在涉及 “战时指挥权” 等核心利益问题尚未取得实质性进展之前，李在明政府担心因出席中国阅兵等外交活动，引发美国不满，进而使收回 “战时指挥权” 的进程更加遥遥无期。

在很大程度上，韩国此番决策更像是在看美国的脸色行事，对美国亦步亦趋，完全丧失了外交决策的自主性。

当然，需要注意的是，这一消息并非韩国官方最终确定的正式结果，后面仍可能存在变数。

而且，其实他来不来得也没有那么重要，虽然也是战胜国，和中国民众一起受尽了日本欺辱。

但是韩国在抗日战争中扮演的角色，有些也不是那么光彩，当时朝鲜半岛完全沦为日本殖民地，甚至侵华日军中还有一些是韩裔。

我们自然希望韩国政府能够从两国关系的长远利益出发，从维护地区和平稳定的大局出发，做出正确的决策。

但即使他们不来，我们也可以多喊几个老百姓上观礼台。

比如从抗日之中出了大力的一些省中，挑选在抗战时期出名的老百姓及他们的后人，取得胜利，本质上靠的还是人民。

我们看看韩国政府最终会如何抉择，我们拭目以待。

是继续在外交上受制于美国，错失改善中韩关系的良机，还是能够独立自主地做出正确决策，为两国人民带来福祉。