美自己不敢保证的事，却要求澳大利亚先承诺，76年盟友关系生裂痕

前言

美国自己都不敢保证的事，却要求澳大利亚提前承诺。

科尔比一边在国会说"台湾非美国核心利益"，一边逼着盟友为台海"打头阵"，这种"自己不跳火坑却推别人填坑"的操作，彻底激怒了堪培拉。

当老大哥的面具彻底撕破，小弟还会继续买账吗？

3120亿澳元买不来的"忠诚"

科尔比的施压大招全部失效。闭门威胁？康罗伊压根不接茬。核潜艇协议当筹码？澳大利亚回怼：潜艇是为了自卫，不是给美国当打手。

澳媒ABC火力全开，连续发文怒批五角大楼想把澳大利亚变成"前线炮灰"。

一边是25%的出口依赖，110万个工作岗位的现实考量，一边是"盟友忠诚"的道德绑架。3120亿澳元的贸易蛋糕摆在那儿，谁会为了虚无缥缈的"台海承诺"砸自己饭碗？

最新民调显示：73%澳大利亚人认为经济关系比军事同盟更重要，康罗伊拒绝表态后，工党支持率不降反升，上涨8个百分点。连堪培拉最保守的媒体都说："这次政府做对了"。

科尔比数月来的精心布局，在堪培拉的一句"不讨论假设性问题"面前彻底破产，这不是简单的外交辞令，而是澳大利亚重新审视国家利益后的理性选择。

76年的盟友关系，第一次在核心问题上说了"不"。

"代理人战争"的算盘为啥打不响？

科尔比的小九九其实很简单：让盟友冲锋陷阵，美国在后方"运筹帷幄"，说白了就是想复制乌克兰模式。盟友流血，美国卖武器赚钱，更绝的是，还要盟友提前签"卖身契"，保证开战时第一时间上前线。

跟着美国打意识形态牌的代价，澳大利亚算得一清二楚，2019-2022年，葡萄酒、龙虾、煤炭行业差点被整趴下。那些损失可都是真金白银，不是华盛顿的一句"为了自由世界"就能补回来的。

阿尔巴尼斯正在上海谈生意，科尔比就在华盛顿施压表态，这明摆着是想破坏中澳关系改善，把澳大利亚重新拉回对抗轨道，可惜啊，堪培拉这次学精了，不再上当。

澳国立大学教授休·怀特一针见血："亚洲国家不愿为美国利益牺牲自身繁荣"，前总理陆克文更是直言不讳："在台海赌上国运？聪明人都会躲远点"。专家的话道出了澳大利亚政府的真实想法：国家利益高于盟友政治。

盟友圈里刮起的"不服从"风暴

石破茂对美国狮子大开口的反应？一个字：怒。要求日本军费从3%涨到5%，石破茂直接怒斥："非现实的贪婪"。韩国呢？尹锡悦虽然亲美，但在台海问题上从未松过口，一直打太极。

马来西亚总理在东盟会议上公开表态："不希望亚太地区变成大国角力场"，越南、印尼、菲律宾？对台海问题都是闭口不谈，装聋作哑，连新加坡这个美国"模范生"都在中美间玩平衡，绝不轻易站队。

新加坡就是教科书级别的示范。既是美国盟友，也跟中国做生意，结果呢？成了亚洲金融中心，两头通吃，发展得风生水起。

反观立陶宛，2021年头脑发热搞"台湾代表处"，结果贸易暴跌90%，现在灰头土脸想修复关系。

QUAD联盟？印度在中印边境冲突后态度转冷，实质合作进展缓慢。连最铁的盟友都开始质疑，美国的"印太战略"还剩多少号召力？

事实证明，用"民主自由"的口号绑架盟友，这套把戏越来越不灵了。从日本到东南亚，从澳大利亚到印度，美国的盟友圈开始"掉链子"。原因很简单：经济利益比政治口号更实在，国家尊严比盟友忠诚更重要。

理性外交的胜利，霸权逻辑的黄昏

澳大利亚开了头，其他盟友会跟进。谁都不想当"冤大头"，美国想要"免费午餐"的时代正在结束，盟友开始算经济账了，特朗普如果继续推行"盟友冲锋、美国殿后"的剧本，恐怕连AUKUS都要散伙。

美式联盟体系面临重构压力，从主仆关系向平等合作转变，经济纽带正在战胜军事威胁，贸易合作比安全胁迫更有说服力，中澳自贸协定十年间贸易额翻倍的事实，比任何威胁都更有力量。

多极化世界中，平衡外交将成为中小国家的主流选择，不再有绝对的盟友或敌人，只有相对的利益和合作，华盛顿的"你不是朋友就是敌人"二元思维，注定要在新时代碰壁，澳大利亚的选择证明：国家主权不容践踏，外交自主不可侵犯。

经济理性终将战胜意识形态偏见，务实合作必然取代零和博弈，真正的国际关系应该是平等互利，而不是强者对弱者的单方面索取，当3120亿澳元的蛋糕比虚无缥缈的"盟友情义"更实在时，选择其实很简单。澳大利亚这次"踩刹车"，开启了理性外交的新篇章。

结语

澳大利亚这次"踩刹车"，说穿了就是一句话：我的国家我做主，别想用道德绑架来忽悠人。

当3120亿澳元的蛋糕比虚无缥缈的"盟友情义"更实在时，选择其实很简单。

如果你是澳大利亚总理，面对美国的施压和中国的市场，你会怎么选？

信息来源：

作者声明：作品含AI生成内容