布衣首富家族争产迷局：百亿信托，保障不了3个美籍子女？

谁也没想到，号称布衣首富的娃哈哈创始人宗庆后，竟然还在美国留下了3个私生子。

更令人大跌眼镜的是，这3个庶出的子女，把嫡长公主宗馥莉告上了法庭，发起了一场遗产争夺战。

这3个私生子，究竟是哪里冒出来的？为什么在宗庆后去世一年多之后，这场遗产争夺战才浮出水面。

去年宗庆后去世后，女儿宗馥莉接班，随后还继承了宗庆后在娃哈哈29.4%的股份，成了娃哈哈真正的掌舵人。

但是后来突然冒出了3个年轻人，他们的名字分别是宗继昌、宗婕莉和宗继盛，自称是宗庆后的子女。

按照他们的说法，宗庆后生前专门为他们3个，通过香港的汇丰银行设立了一份信托基金，宗庆后每年都从娃哈哈的分红中拿出一些钱，注入这份信托，承诺一共要注入21亿美元，也就是给他们3人每人7亿。

但截至宗庆后去世，这份信托只注入了18亿美元，还差3亿，而且宗庆后去世后，宗馥莉还私自动了这个账户，已经转走了110万美元。

所以他们在香港起诉宗馥莉，要求继续履行宗庆后生前的承诺，把这份信托的资金补足，并且冻结账户，防止资金继续流失。

同时，他们还在杭州发起上诉，要求跟宗馥莉享有同等的继承权，也就是要分享那29.4%的股权。

宗馥莉则表示，没听过老爹有这种安排，质疑原告缺乏证据。

那这3个私生子到底是从哪冒出来的呢？

这里不得不提娃哈哈的另一位高管杜建英，据传她曾是娃哈哈的二号人物，根据媒体的报道，杜建英正是这3个私生子的母亲，她当年以宗馥莉的留学监护人的身份去了美国，然后就给宗庆后生了3个孩子，所以这3个孩子一出生就是美国国籍，但他们一直都没有名分。

这个事件争议的焦点，其实是这21亿美元的家族信托。

所谓信托，顾名思义就是信用委托，里面有3个最重要的角色，分别是委托人、受托人和受益人，委托人比如说我，因为某种原因，我把自己的财产交给受托人，受托人会帮我管理这些财产，并且按照约定分给受益人。

事实上，信托可以说是富豪圈子里最普遍的理财方式，已经被他们玩出花儿了。

比如一代歌后梅艳芳，在得知自己患上癌症后，想把遗产都留给自己的母亲，但她的母亲喜欢赌博，如果突然拿到一大笔钱，可能没几天就霍霍完了。

所以梅艳芳就找了一家信托机构，把自己的遗产交给他们，并且约定让他们每月给自己母亲7万港币的生活费。

还有传媒大王默多克，他跟前妻离婚时，被分走了17亿美元，搞得他心疼的不行，所以后来跟邓文迪结婚时，他吸取教训，把绝大部分财产都打包交给了信托，并且指定自己的孩子是受益人，最后邓文迪跟他离婚时，仅仅就分到了两套房子。

这方面玩得最绝的还是贾跃亭，他当年跑路到美国后，就设立了一份信托，把法拉第未来的股权放了进去，然后他给债权人画饼，说法拉第未来的未来多有想象力，你们只要愿意把我的债务一笔购销，我就把你们设置成这份信托的受益人。

债权人一想，反正贾跃亭已经摆烂了，再追下去什么都拿不到，还不如就拿这个信托吧，至少还有个念想。

贾跃亭就是通过这种手段，成功摆脱了20亿美元的债务，他后来还经常吹嘘自己还了多少债，其实就是这么还的。

通过这些事例，我们就能发现信托的保障能力是很强的，按理来说，委托人一旦把资产注入信托账户，就轻易不能再动了。

但宗庆后设立的这份信托，为何在他去世后发生了110万美元的流出？

有分析认为，很可能是因为21亿美元的资金还没全部到账，导致这份信托根本就没生效。

这也可能是这场遗产争夺战的直接诱因，我们推断，宗庆后在去世前就定好了遗产分配方案。

一边是宗馥莉拿到娃哈哈的股权，继承老爷子的事业，另一边是3个私生子拿到21亿美元的信托，几辈子衣食不愁。

正房拿权，二房拿钱，两边互不干涉，这样就可以避免财产争夺引起的企业动荡。

但可能是因为信托的手续有漏洞，导致二房的利益受损，他们才发起了反击，至于要求那29.4%股权的平等继承权，可能只是他们施压的一个手段，相信宗庆后生前一定有相关的遗嘱，否则宗馥莉不可能独自继承。

只能说人算不如天算，宗庆后可能怎么也没料到，两边最终还是因为钱撕破了脸。