日薪二百变十块，只因卸货“出汗多”

一个高二学生，暑假打工，想要挣些钱。

红嘴白牙地承诺：薪酬日结，每天200元！

这个学生被派遣到快递网点，在大热天里，挥汗如雨地工作了4个小时。

这一波刚忙完，他还没来得及喘口气，就突然被用工单位辞退了，只给他十块钱。

至于理由，简直令人哭笑不得：你卸货时出汗太多，影响了速度，干活慢……

这个学生和中介联系，中介“一推二六五”，声称“你不服，就告状去！”

该学生后来发现，和自己有着类似遭遇的人，尤其是打工的学生，大有人在。

他们通过各种渠道维权、讨薪，劳务中介给他们的“辞退理由”，终于不再是“出汗多”，但却变成了：

“你们未成年，不能务工！所以，钱也不给！”。

然而，从一开始和中介签约，身份证信息就已经明确，中学生、未成年等情况，中介早就清楚。

“这分明是黑中介，用画大饼的日薪，和用人单位串通一气，免费使唤傻小子！”

此事传到网上，很多网友也爆出了类似的遭遇——天下苦黑中介久矣。

还有人说：你们不过是被黑了些工钱，像老黄牛一样被白白使唤半天，但和被拐卖到电诈团伙的人比，简直是给老天爷烧了十八代高香，万幸万万幸！

这种近同黑色幽默的现实，令人想到了爱德华·J. 巴莱森的《骗局》一书。

本书副标题是“美国商业欺诈简史”，但坑蒙拐骗不分国界，对我们而言，也是一面自我保护的“照妖镜”。

很多用人单位，为何“格外钟爱”黑中介？

关于黑中介，书中有很大的篇幅涉及，其中，谈到这样一个关键问题：

很多黑中介，之所以能“成气候”，不是因为骗术多么高明，而是其派遣务工渠道，对打工者很有吸引力。

用人单位通常都是有头有脸的公司，或者这类公司的分支机构。

就像那些打工的中学生，被派遣过去的地方，是一家全国知名的快递公司。

于是，他们万万也想不到，所承诺的“日薪二百”，会有猫腻。

那个被指责“流汗太多”的中学生，很可能是工作最卖力的员工之一。

而其努力工作的回报，则像是一顿响亮的耳光：

“流汗多，效率低”，或者“未成年，没有打工资格”，分明是欲加之罪何患无辞，总之就是找个理由，不给你钱。

那个“免费使唤中学生”的快递网点，和招募中学生打工、许诺“日薪二百”的黑中介，即使不是“一家亲”，显然也“关系莫逆”。

当上当受骗的打工者进行投诉，黑中介和用工单位，相互推卸责任，“谁也不付钱”。

书中指出，这是某些用人单位乃至知名企业的腐败行为。

尤其是针对劳务派遣工，企业的负责人——也许只是某个末梢分支的小头目——通过和某些中介的串通，可以极大地剥削“临时工”的剩余价值。

反正“临时工”不是该企业的正式工，出现任何纠纷，该企业也可以不管，和中介相互推诿。

而众多“临时工”被坑骗、压榨的剩余价值，积少成多，数额也许极其庞大。

企业负责人和黑中介，长期相互分肥。

甚至，即使没有黑中介，腐败的企业相关负责人，也可以通过亲友，注册个皮包公司从事招工中介，就像左右手交替“捞钱”。

为此，书中呼吁，黑中介的案件，如果涉及“有头有脸的企业”，该企业通常要负90％以上的责任——除了法律责任，还有品牌、口碑的责任。

受骗者不是“傻瓜”，而是别无“生路”

也有一些网民，觉得那几个被黑中介坑骗的中学生，缺乏社会经验。

说白了就是“太傻”，被坑是“买个教训”、“交智商税”。

此类情况，在美国也有很多，然而本书作者强烈反对“认为受害者是傻瓜”的论调。

书中指出：

众多受骗者之所以要通过中介，甚至纷纷投身于黑中介的“怀抱”，是因为除此之外，找工作太难。

对于社会底层，或者没有经验的人，更是如此。

用人单位即使在本公司的网站上发布招聘信息，甚至在大门口贴布告，你能看到吗？

尤其是暑假打工的临时工岗位，通常也不会以本公司的名义，在招聘平台发布。

找中介代理，对企业而言，是最简单、最省心的办法。

而中介机构，相对于众多求职的底层、“散户”，有着极大的信息优势，乃至“黑白两道都很熟悉”的优势。

那些普通的打工者，除了通过中介，几乎没有其他求职渠道。

和信息资源丰富的中介相比，普通人就像聋子、瞎子一样。

如果中介不诚实，存在种种欺骗，普通人就算再聪明，也很难发觉、拆穿。

“就像当你走进一座陌生的迷宫，你的智力，和你的既往经验，都派不上用场。”

也正是如此，一些中介利用这种信息不对称，对求职者进行肆意的欺骗，或曰剥削。

一些极端黑心、渠道极宽的中介，甚至打着跨国劳务的名义，把渴望赚钱的求职者，拐卖到境外电诈集团。

“别以为受骗者‘傻’，如果把你放在和他们一样的处境，你也难免有同样的遭遇——因为没有其他生路可走！”

“让受骗者得到高额补偿，让不诚实者倾家荡产！”

黑中介，在一些地方，屡禁不止，堪称多年顽疾。

他们其实未必有多牛的背景，多强大的保护伞，一次次被查抄，却阴魂不散，像雨后的狗尿苔一样不断滋生。

对此，书中给出了两条建议：

首先，对受害者的民事赔偿，额度绝不能太低，而且不妨随着CPI的增长，不断修订法律，提高额度。

试想，如果那几个打工的中学生被黑中介坑骗之事，发生在如今的美国，按照相关法律，从用人的快递公司到那家中介，都难免“赔掉裤子”。

这种赔偿，不是官方的罚款，而是赔偿给受害者。

所以美国人乐于和大机构打官司索赔，律师也愿意帮忙。

换句话讲，全社会都盯着他们，你敢成为“黑中介”，就等于变成了散财童子。

至于跨国拐卖、罪恶令人发指的“黑中介极品”，除了多年坐牢之外，其黑金也会被众多索赔者，搞得几乎分文不剩。

其次，媒体对不良中介，应当予以曝光——精确到每一个具体的负责人的尊姓大名，和面容形象。

也就是说，让骗子在公众心目中，留下长久的“犯罪记录”。

今后的求职者，见了这种人开办的中介公司，至少可以“惹不起，但躲得起”。

这比法律惩处，更加严厉。

这也是不诚实的中介，所理应得到的下场。

反观另一些地方，民事赔偿普遍很低，对不良中介、不良用人单位，也太过宽容，甚至根本无从曝光到具体的人。

两相对比，也许，我们只有一声长叹……

请在右下角“点赞”“在看”

第一时间阅读文章

好看的人都在看