韩国偷窃实锤！从端午祭到泡菜，中国忍辱多年甩出铁证一招致命

在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

俗话说得好，出来混迟早是要还的，之前韩国在各大领域碰瓷的时候有多么的嚣张，现在面对国际公约的追责就有多么的狼狈。

在今年的5月30日，中国文化遗产鉴定中心，通过多年的搜集证据，正式向联合国教科文组织提交了137项权威的证据。

这137项证据的矛头，全部指向了韩国之前申遗的安东假面舞、燃灯会、泡菜工艺、酱类制作以及传统木构建筑技艺等五项非物质文化遗产。

并且给出了韩国45天的时间来交出反驳中国这137项证据的真凭实据，这可就让韩国挠头了，因为他们清楚的知道，这五项都是他们“偷窃”来的，上哪会有证据，所以截止到7月14日，韩国都没能拿出一项证据。

最终，联合国判定，这五项非遗是韩国“偷窃”而来的，把这些非遗归还给了中国，那韩国这么多年来为什么要“偷窃”呢？

其实那是因为，韩国有文化焦虑症，而这一症状的起源则是因为韩国那难以摆脱的“文明附庸”宿命。

自从汉字开始传入朝鲜半岛以来，他们的文学艺术、生活习俗以及当时的制度就都开始被烙上了中华文明的印记。

就算是韩国一直以来引以为傲的“世宗大王创制韩文”，它的语法结构都透露着古汉语的影子。

于是，在这种背景的影响之下，让韩国在民族国家意识觉醒之后，陷入了深深的文化自卑之中。

而为了摆脱“中华文化圈边缘者”的标签，韩国人就想出来了一个歪招，那就是，选择一些中国并未申遗，但是本来属于中国的文化，进行简单的包装，然后去申遗，这样这一文化就属于韩国了。

而这种办法也会给韩国带来一定的经济利益，就比如，韩国将泡菜进行了申遗，于是导致泡菜凭借“非遗”的身份，年产值超10亿美元，直接冲击了中国腌菜出口的市场。

于是在尝到甜头之后的韩国，政府就系统性的推出了“文化掠夺工程”，韩国在利用这种方法实现变现的道路上一去不复返。

韩国将中国端午节改名为“江陵端午祭”，来淡化纪念屈原的核心内涵，被韩国人改成强调巫俗仪式。

除此之外，韩国将源自中国春秋的拔河活动，改头换面，包装成了“村落共同体仪式”，并且联合多个国家一起去申请了这项非遗。

在韩国申遗的这些项目之中，其中最具讽刺意味的就是，韩国将中国河姆渡遗址的榫卯技术改名为，“大木匠与木结构建筑艺术”进行申报，并且在他们所提交的申报视频中，可以明显的看出来，视频中的斗拱结构，和我国山西应县木塔的相似度高达70%。

这些年来，韩国靠着这种掩耳盗铃的方式去申请的非遗有很多，但是我国却因为收集证据需要时间，就只能在每次有争议的时候说一句“文化同源”。

这次，中国的证据成功收集完毕，中国开启了实证反击，中国文化遗产鉴定中心所提交的这137项证据，每一项证据都直指问题的争议核心。

在中国的证据之中，有一项证据是马王堆汉墓所出土的2100年前的豆酱，通过微生物检测表明，这份来自2100年前的豆酱，它的菌株和韩国大酱是同源的。

另外还有一项证据指向的是，韩国所申遗的燃灯会，从敦煌莫高窟中的唐代“上元燃灯图”可以看到，这份图所记载的场景和韩国燃灯会仪式的场景是十分相似的，并且这张图的年代要比韩国所记载的最早文献还要早上个800年。

除此之外还有，被他们视作“国宝”的安东假面舞面具，在他们的面具之上竟然看到了贵州傩戏面具上的纹饰细节，并且关于傩戏的相关文字记载，最早出现在《论语》之中。

这些跨越了上千年的证据，实打实的证明了韩国所申请的这些非遗项目全部都是中国的，做实了韩国“偷窃”的行为。

其实最解气的还是，韩国最喜欢吃的泡菜，被我国用现代科技进行了“实锤”，通过碳十四测年技术，证明了中国酱类的制作技艺，迄今为止至少有3000年的历史，比韩国的文献记载要早上至少1500年。

而通过菌群DNA的对比可以看到，韩国的泡菜和我国山东半岛的辣白菜中的微生物群落，两者之间的相似度达到了88%，这下韩国要被嘲笑“死”了，他们的泡菜都不是他们自己的。

在中国拿出证据的同时，中国也在加速自身申遗体系的改革，计划要将酱油、豆酱等技艺整合为“中国酿造酱文化”来进行系统性的申报，从而来突出这3000年的历史纵深与地域多样性。

在国际上，中国也在通过《中华文化常识》等读物和“一带一路”进行普及文化交流，将榫卯、汉服等文化符号推向了全世界。

当韩国还在为了“泡菜的起源”而争论不休的时候，中国早已在文化保护的赛道上实现了弯道超车，从良渚古城遗址到泉州宋元海丝中心，中国的56项世界遗产正在构建起无可争议的文明坐标系。

如今，中国提交的这137项铁证，联合国的45天通牒，彻底撕下了韩国文化虚荣的遮羞布，这场持续了二十年之久的“文化偷窃”闹剧，终于引来了终章。

而这件事也向全世界证明了，文明的归属，从来都不是由申遗文件的厚度来决定的，决定归属的是那积淀了千年的文化底蕴。

在这场文化博弈之中，中国这次不仅仅赢得了一场国际官司，更是推动了全球非遗保护规则的革新。

韩国的这次教训也在警示着我们，真正的文化自信，是源自对自身文明的深刻理解与创造性转化，而并不是韩国这种通过偷窃他人遗产的方式，他们这种偷窃的行为，受到制裁是必然的，只不过是时间早晚的差距罢了。