谁是天玑9400+之王？

天玑9400+新品的发布潮已经告一段落，我们不难发现，包括REDMI首款8.8寸K Pad在内，这些新机普遍主打性能、高性价比、中高端次旗舰的定位，那么不妨让我们进行一轮喜闻乐见的“赛博斗蛐蛐”，看看这些新机在性能、功耗和游戏方面的实际表现究竟如何。

参与对比的手机包括：vivo X200s、一加 Ace5至尊版、Redmi K80至尊版、真我GT7共计4台手机。

作为标杆，我们还加入了一台REDMI K Pad作为极限性能的参照对象，毕竟这堆移动设备中也仅有平板电脑能够吃得住天玑9400+在10W以上的功耗持续运行了。

首先是硬件对比，除了相同的SoC外，诸如屏幕、电池容量和VC散热面积等也会对手机的实际性能表现产生影响：

从对比表格不难发现，这四台手机均采用了1.5K分辨率的屏幕，并且除了vivo X200s外都是标准的6.83英寸直屏手机，而且一加 Ace5至尊版、Redmi K80至尊版、真我GT7的电池容量也是一个赛一个的大...

从我们2小时B站4K视频播放、1小时4K视频录制、30分钟《和平精英》的续航测试模型结果来看，电池最大的Redmi K80至尊版和真我GT7明显拥有最好的续航表现；vivo X200s虽然电池容量是最小的，但是借助于更小的屏幕和系统优化续航表现也不错；一加 Ace5至尊版表现最差；而采用8.8英寸LCD屏幕的REDMI K Pad虽然相比其他平板来说续航表现还不错，不过确实没办法和小尺寸的手机相比。

接着让我们从两个日常使用场景来进行对比，分别是使用哔哩哔哩播放4K在线视频且屏幕最高亮度，以及使用百度地图进行导航的场景。

在使用B站播放视频的情况下，可以看到功耗表现基本符合上面的续航测试保险情况，虽然vivo X200s功耗最低，但是由于电池容量相比其他机型要少将近1000mAh，最终的成绩落于中流也不足为奇了；一加 Ace5至尊版的这个功耗确实有些偏高了，基本上和2K分辨率的手机差不多。

由于一般不会有人拿平板来导航，所以使用百度地图进行导航的场景中我们并没有测试REDMI K Pad的功耗，在这一测试中依然是屏幕最小的vivo X200s功耗表现最好，其他三台手机基本上半斤八两。

好了，接下来让我们看看激动人心的游戏实测，我们分别对《原神》和《崩铁》进行测试，从平均帧率、是否降频、1%Low帧、功耗和温度表现来全面的评价。

首先来看优化相对较好的《原神》须弥跑图测试：

从帧率来看，上面参与对比的5款机型都能做到满帧运行，之间的帧率差异最高也仅在0.2帧左右，基本都可以视为满帧。

有比较明显差异的是1%Low帧这一数值。此时小屏且不主打性能的vivo X200s就比较吃亏，是所有测试的5台机型中表现最差的；而当中唯一一台8.8英寸的平板REDMI K Pad则凭借更高的性能释放有着最好的1%Low帧表现；其余三台手机表现基本大差不差。

对应的功耗方面，除了REDMI K Pad跑到了将近5.5W外，其他几款手机基本上都是在4W左右。在考虑实际帧率的前提下，相对来说表现最好的是一加 Ace5至尊版，功耗最高的是Redmi K80至尊版。

最后我们也用温枪测量了手机正反面和侧边框的温度，并且在《原神》测试中这5款新机均未出现高温聚集的情况。不过由于这段时间的上海温度变化比较快，最高有5℃的环境温差，这一部分的数据仅供参考。

当然，我们也可以将环境温度接近的机型进行对比，比如在功耗略低的情况下，vivo X200s和真我GT7的表面温度基本一致，真我GT7依赖于更大的VC散热面积确实有着更强的散热能力。

同在30℃左右的一加 Ace5至尊版、Redmi K80至尊版和REDMI K Pad这三台机器，表现最好的还是REDMI K Pad；一加 Ace5至尊版在室温略低的情况下相比Redmi K80至尊版整机温度也更低一点，表现基本上差不多。

如果综合1%Low帧、功耗和温度表现，在排除REDMI K Pad的情况下，一加 Ace5至尊版、Redmi K80至尊版、真我GT7表现基本伯仲之间，很难说其中哪台手机有着明显的领先，都算得上是表现不错的性能手机。

接着我们重点来看看相对来说压力更大的《崩铁》测试。

从10分钟的测试结果中可以看到，仅有REDMI K Pad能做到全程满帧运行；vivo X200s、一加 Ace5至尊版和Redmi K80至尊版虽然不会降频，但是也会出现一定的帧率波动；真我GT7则成为了唯一一台降频的手机。

在1%Low帧的数据对比中，同样也是REDMI K Pad断崖式领先；出现了降频的真我GT7在此项对比中明显垫底；其他三款手机基本都能跑到27帧左右。

比较反直觉的是，一加 Ace5至尊版和真我GT7在这项测试中的功耗都超过了9W大关，尤其是后者还是出现降频后的平均功耗；REDMI K Pad反而是功耗最低的，Redmi K80至尊版和vivo X200s功耗会稍高一些。

接着再来看温度表现。此时虽然REDMI K Pad功耗上升了2.5W左右，但是温度变化并不大，证明8W的功耗完全没有触及这款平板的散热墙；温度最高的则是真我GT7，在降频的情况下9.5W的功耗带来了正反面超过50℃的峰值温度，是5款机型中表现最差的。

剩下的三台手机，表面温度的高低次序分别是vivo X200s、一加 Ace5至尊版和Redmi K80至尊版，vivo X200s的小屏确实带来了散热瓶颈；一加 Ace5至尊版的功耗虽然相比Redmi K80至尊版要高1.3W左右，但是温度也仅提升了2℃左右，表现也还不错。

那么这一轮的测试中，刨除REDMI K Pad这个对照组外，一加 Ace5至尊版和Redmi K80至尊版的表现都还是可圈可点的，真我GT7在高负载场景中就有明显的劣势了。

综合来说，如果你想要一台高性能的移动设备来打游戏，且不局限于手机的话，那么8.8英寸的REDMI K Pad无疑是你当下最值得考虑的机型之一；而如果限定手机的话，那么一加 Ace5至尊版和Redmi K80至尊版的表现也都不错，是可以考虑的对象，唯一的遗憾是一加 Ace5至尊版的日常使用续航表现会稍弱一点。