国足两连败新人沦为看客：廖锦涛被冷落，久帅战术用人再遭质疑

东亚杯前两轮踢完，国足的战绩很扎眼——一球未进，两场全输，先是0:3被韩国教育，接着0:2又输给了日本三队，这成绩别说让球迷服气，连对喷都提不起劲了，唯一聊以自慰的，就是靠净胜球把中国香港队压在了身后，勉强保住了第三的位置；但最让人琢磨不透的，可能不是输球本身，而是一些该上的人始终没上，比如这次被球迷反复喊话、被数据反复“点名的廖锦涛，连续两场坐穿冷板凳，久尔杰维奇到底在想什么，球迷看得一头雾水。

回顾这两场比赛，其实久帅也不是完全死板，像蒯纪闻、汪士钦、刘浩帆这些新面孔都有机会亮相，甚至可以说国足的“青春风暴多少还是刮起来了一点，但偏偏在后腰这个位置上，久帅的用人思路就很保守了，高天意和徐新两位主打，场面不见起色反而问题不少，尤其是在控球和防守衔接上，国足每次丢球都像是看悬疑片，下一秒谁失误都不惊讶，结果廖锦涛全程坐穿冷板凳，就像是被“系统性忽略，哪怕场上局面再怎么胶着，久帅都没打算给他机会，你说巧不巧。

其实廖锦涛的履历摆在这，25岁，今年才第一次进国足，之前在恒大青训起家，辗转过武汉三镇、昆山，去年重回广州队，今年又转会到大连英博，按理说正是年富力强、经验和冲劲全都有的阶段，更何况他在中甲、甚至本赛季的中超表现都不差，前17场比赛有1次助攻、传球成功率85%，场均还能贡献3.5次关键传球，防守端对抗成功率67%、场均拦截4.2次，这数据放在同龄球员里绝对是“六边形战士级别的；攻防两端都能干活，脚下技术也不毛躁，防守卡位、进攻前插一条龙，怎么看都不像是个“摆烂选手。

问题来了，就算有数据、有表现，为什么久帅就是不用，这背后的逻辑让人摸不着头脑，有人说是战术体系不适配，也有人猜测可能训练里状态没打动教练，但对比场上其他后腰的发挥，说句不好听的，真不比廖锦涛强多少，换句话说，现有体系下的“保守用人更像是怕出错、怕被喷，最终导致场上踢得缩手缩脚，反而丢了比赛节奏。

再说回比赛本身，国足这两场的最大问题其实是中场梳理和攻防转换，场上老是断档，压不上去也守不下来，进攻靠灵感，防守靠运气，关键时刻缺一个能把球串起来的人，这种情况下不用廖锦涛，这难免让人觉得久帅在“自废武功，再看对手日本、韩国，哪怕三队、二队，也有大量新人轮换，整体打法流畅，节奏快，不怕失误敢于尝试，反观国足，阵容新但踢法老，局面打不开还不敢冒险，最终只能被对手牵着鼻子走。

当然也有人说，主帅也有难处，毕竟国足目前处在换代期，谁都不愿意为结果背锅，尤其在外界口诛笔伐的大环境下，久帅可能更倾向于“稳一点，哪怕牺牲一点创新也要保证阵容熟悉度，但这样一来，像廖锦涛这种“想证明自己的球员就只能继续等机会，说白了，既然都已经输了两场，不如大胆试错，至少在最后一场对中国香港队时，给新人们一个机会，也给球迷一个交代。

此情此景，大家都明白，国足现在就是卡在一个不上不下的尴尬位置，想求稳又没资本，想冒险又没人敢拍板，久帅的用人思路如果再这么“内卷，最后恐怕连中国香港队都打不下来，那后果可想而知，铺天盖地的“点赞回怼是跑不了的，球迷的耐心也真就快到头了。

说到底，国足目前最缺的，其实不是战术，而是信心和魄力，很多球迷都在问：廖锦涛还能不能上，久帅会不会变阵，答案其实没那么复杂，既然成绩已经这样，不如放开手脚试一把，哪怕结果还是输，至少让努力的人有舞台，让球迷看到希望，这才是当下中国足球最该做的事；否则，继续“冷藏新人、死守阵地，最后只会被现实打脸，输球不可怕，怕的是一成不变。

最后一场打中国香港，国足必须取胜，这已经不是战术层面的选择题，而是关乎球队气质和未来走向的必答题，久帅会不会给廖锦涛机会，谁都不知道，但如果还按之前那套思路来，恐怕舆论早晚要“摆烂到底，这一局不是教练和球员的个人战，更是中国足球的集体选择。