继捷克于7月9日宣布,禁止该国政府机构使用中国人工智能应用DeepSeek之后,14日,德国媒体也爆出类似新闻——
德国联邦数据保护专员施佩希特-里门施奈德(Louisa Specht-Riemenschneider)对媒体公开表示,“中国的数据保护水平达不到我们的《通用数据保护条例》标准”,因此,“让数据流向中国极其危险”,应该尽快下架DeepSeek!
这或许意味着,捷克并非欧洲孤例,德国针对DeepSeek的“大招”,可能也已经在路上了。
![]()
▲图源:IMAGO/SOPA Images
而这一消息也绝非横空出世,早在两星期之前就已有端倪。今年6月底,柏林数据保护专员坎普(Meike Kamp)就曾经以同样理由指责 Deepseek,称Deepseek的数据跨境传输在欧洲“并不算合规”。她认为该公司“ 无法令人信服地证明 ” ,德国用户的数据 被传输回 中国 之后, 受到的保护程度与欧盟相当。
坎普因而透露,她所在的机构已向苹果和谷歌正式提交了报告,称Deepseek包含“非法内容”,而这两家公司必须立即审查该报告,并决定是否在德国的应用商店下架这款应用。
![]()
▲图源:AP Photo/Andy Wong
当时,柏林数据保护机构联合了巴符州、莱法州和不来梅等德国州市,一同进行这项“弹劾”。而两周之后,这一议题已经上升到联邦机构层面……德国政府机构的办事效率,这一次堪称高得出奇。
然而,欧洲的数据保护力度是否适当?是否已经成为了创新和数字化的障碍?这的确也是长久不衰的另一个讨论话题。毕竟,纸质信件到现在都还是德国相当主流的一种沟通方式,“从前慢”或许是种浪漫,现在“依然慢”,带来的影响究竟正面还是负面多,委实不太好说。
![]()
▲图源:tagesschau.de
但总之,德国的行动力度硬不硬还未可知,起码嘴是硬的。施佩希特-里门施奈德就坚决驳斥了关于强行下架DeepSeek将使数据保护变成创新障碍的批评声浪,表示“数据保护所保障的是信任,这甚至可以成为一种地域优势,阻碍创新的是市场上法律的不确定性!” 她更进一步发挥,称由此可以看出,欧洲需要一套更协调一致的数字立法,其中也应该包括明确的数据保护规定。
……行吧。至于这套“更协调一致的数字立法”何时能协调一致,又是否真能给欧洲带来“地域优势”,恐怕还要继续观望。而在现实层面,当德国用户还在为一个中文AI聊天机器人是否“合规”争论不休时,他们或许也需要许愿下一封重要信件不要又被莫名寄丢。保护得了数据,却保护不了数字化,不知德国除了“数据保护专员”,又有没有“数字化促进专员”这个职务?两位同事在楼道里遇见,不知又该如何交流?
(欧洲时报德国版庄生综合报道,转载请注明公众号GermanReport)
【德易知(GermanReport)】(原名“道德经”)秉持“以报道德国经典,成报道德国经典”这一宗旨,立足德国,辐射全欧,服务华人,是德国有关新闻资讯的主要微信号。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.