那个背着男友和外国人开房的女大学生身败名裂！

去年大连工业大学李小姐，她背着男朋友跟一个外国人开房，还被人家拍成视频和照片发到网上炫耀。

这两天那个和外国人开房被学校开除的女孩儿，日子肯定不好过。

于是，事情就败露了。

时隔很多月之后，校方今天发布通报，说依据校规第十九条第六款——“与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分”，决定要开除她。

消息一出，各方大佬都纷纷发表意见，支持者有之，批评者也有之。

批评的人质疑学校做法——直呼李小姐名字，上升到国格高度等等，质疑这些做法有无必要，甚至是不是合适。

支持的人说，前有学校规矩白纸黑字写得清清楚楚，后有她作为成年人自己胡作非为。让她为自己的行为负责，依据规定开除她，这事儿没有毛病可说。

孰对孰错，不过是角度不同而已，大家也可以发表自己意见。

但学校指名道姓要开除她，而且全网都在骂她。

但该怎么说呢？作为一个成年人，自己还是要为自己的行为负责的。

这也算是她人生中重要的一课。

接下来无论这个事情的处理结果如何，都算是这个女孩儿咎由自取怪不得别人。

回家打也好，骂也好，就不再多评论什么了。

但对于那个把女孩儿推进火坑，又点上一把火的Zeus，该怎么办呢？

就这样看着他“逍遥法外”吗？

如果说对这个女孩儿的态度是“哀其不幸，怒其不争”，那对肇事的乌克兰人Zeus的态度就是纯粹愤怒。

他压根儿就没有把这个中国女孩儿当人看。

甚至感觉他对亚洲人都透露着西方白人那种无知的傲慢！

这一点，我真的很气不过。

我看网上的信息，说他是一个乌克兰的电竞选手，就靠到处参加活动赚钱。

中国是其中一站，而这个女孩儿也只是他玩弄过的众多女孩儿中的一个。

他在亚洲很多地方都是这样玩弄了很多女孩子。

网上很多人说这些女孩子自轻自贱，作践了自己，贬低了自己的人格。

或许没错。

正因为如此，大家都厌恶她，都去骂她。

但这件事还有另一个问题——这个乌克兰人本身就是带着有色眼镜来的。

我猜他绝对没有告诉她，拍的视频和照片事后要发到网上供大家欣赏的。

不告诉她，不经过她同意，因为他压根儿就没有想过要尊重她。

不信听听他为此事说些什么。

就在刚刚，他发声了。

翻译一下就是：

大概半年前，我在社交媒体上发过几段视频，是和我在上海认识的一个女孩一起拍的。视频里能看清我们的脸，但内容没什么露骨，也没有任何不尊重人的地方。当时就觉得是普通的生活记录，真没想到会影响别人的生活。后来才知道，这个女孩其实有男朋友，而且因为这事她被骂得很惨。搞成这样，我真的很后悔。一意识到事情严重，我就把视频全删了。我从没想过要伤害谁——真不是故意的。我不躲，也不找借口——就是实话实说。另外，必须说明一下：我当时没结婚，也没谈恋爱。那些说我“有老婆”、“有家庭”的传言，都是瞎说。请停止仇恨。谁都会犯错，这次我也长了教训。这事儿就让它过去吧，希望大家都能互相尊重。如果我能为那个受影响的女孩做点什么，我一定尽力。

他的意思很明确，其实就可以总结成一句话:

我道歉了，但是我没错！

看着这种“道歉信”，不觉得很生气，很恼火吗？

他压根儿就没有意识到这件事自己错在哪儿了。

更让人觉得愤怒的是他不但觉得自己没错，还把自己说成了一个“受害者”。

在他另一个帖子里说：

我对中国和文化一直很尊重，我没做错任何事。唯一倒霉的是那姑娘压根没提她有男友。要没这档子事，根本不会闹成这样。但你们现在的做法太糟糕——不去查真相，光会发表仇恨言论。搞网络暴力不能证明你们是好人。

这个“道歉信”一出，败光了这个乌克兰人最后一点人品。

太恶心人了。

谁都明白，他出来“道歉”压根儿不是想着什么负责和忏悔，而是担心遭到抵制，以后可能会失去中国市场这块儿肥肉。

如果以后不能来中国参加活动赚钱了，那可怎么办呢？

如果讨论这件事情仅仅停留在骂人和生气的层面，最终也是没什么意思的。这件事儿值得探讨的东西其实更多。

这个女孩儿的遭遇除了给有些人敲个警钟之外，我更想借此说另一个问题：

西方白人对中国人天生的傲慢和偏见。

这种偏见，有一二百年了。

1911年，后来当上美国总统的杜鲁门在给其未来妻子贝丝·华莱士的信中就明确写道：

“我觉得一个人只要诚实、正直、不是黑人或者中国佬，他就是好人，值得尊重。”

“上帝从尘土中造了白人，从泥巴中造了黑人，然后把剩下的东西一扔就出来了个中国佬。”

而在1922年，那个备受世人崇敬的科学家爱因斯坦也在他的《爱因斯坦游记》中用了三个不堪的词描述了中国人：

勤快、猥琐、迟钝。

他说：

“中国人吃饭的时候不坐在长凳上，而是蹲着，就像欧洲人在茂密的树林里上厕所时那样。就连孩子们看起来都是无精打采、迟钝样子……那些沦落到像马一样工作的人，似乎也没有意识到自己的痛苦……他们往往更像机器人，而不像人。”

或许有人会说，那时候的中国千疮百孔，民穷国弱，所以才被西方白人看不起。

但半个世纪之后，一百年之后又如何呢？

1987年，英国著名历史学家、英国皇家科学院院士，一向以严肃著称的历史学家霍布斯鲍姆在《帝国的年代》里反问：

“在一个唯有军事力量与军事技术作数的年代，那些传统的非西方社会的价值观越来越无法维持其存续。以帝国（帝制）的北京之精巧（实际意思是中国人的懦弱与狡诈），什么时候阻止得了西方不止一次的焚烧和掠夺呢？”

2025年6月，美国副总统万斯在白宫接受采访时公然说：

“说得更直白一些，就是我们向中国乡巴佬（Chinese peasants）借钱，来购买中国乡巴佬制造的东西……”

你看，我们富强了，我们进步了，我们把它们想得那么好，但事实呢？欺骗和掠夺一直在，而贯穿其后的还是西方对中国人的愚蠢偏见和傲慢。

不怕有人不高兴，我真的很同情这个女生，也很愤怒她的行为，但我更反感的是这个乌克兰人的无耻行径，以及背后透露的那种变态的优越感。

国人当自强。

一代人有一代人的上甘岭，一代人也应该有一代人的觉醒。

这个女生的无知和悲惨，都注定不过是这个时代里微不足道的灰尘和脚注。

但这件事情之后，希望更多人能为此警醒——无论是一个人还是一个国家，只有自尊自爱，才能自信自强！

要知道，她的名字、照片还有学校信息等等在网上几乎都是公开的。

她李小姐的名声，无论线上还是线下绝对都已经是狼藉一片了。

她的父母怎么办？

她以后工作怎么办？

甚至，以后她的婚姻怎么办？

从一个女性的角度看，毫不夸张地说，这对她就是一场人生灭顶之灾。

而且，现在学校又直呼其名要高调开除她。

如果真的开除了，那她以后的人生会怎样？

恐怕只会更糟糕吧。

所以，从人道的角度出发真的有点“哀其不幸”。

但更多还是“怒其不争”。

作为一个大学生，一个成年人，为什么非要这么做呢？

这不是自取其辱，自寻灭亡么？

就算不说什么有辱国格，就算不开除，就算没有人发现她的种种不堪，难道就可以幸灾乐祸吗？

就算没有这次曝光，我相信她以后一定也会为自己的行为付出代价的。