河北
近年来，小米在市场上的地位不断攀升。乐观的销量佳绩使得小米在全球智能手机排名中稳坐前排。这样的市场表现和强劲的盈利能力，无疑让小米成为了众多专利权人维权的焦点。
7月10日，据海外知名知识产权媒体IPFray报道，在欧洲统一专利法院（UPC）案号ACT_19746/2024的案件中，UPC汉堡地方法院明确宣布，小米未侵犯Nera所主张的专利EP2642632。
根据所提供的专利信息，该案件涉及的是“无线供电接收器及其制造方法”。通过查询该专利的中国同族，我们发现该专利最初由韩国LG innotek持有，但在2021年，其将该专利转让给了一家NPE（Non-Practicing Entity，非实施实体）公司Scramoge technology ltd。后来，该专利又进一步转让给了Nera。因此，这起诉讼究竟是单纯的NPE诉讼，还是背后隐藏着韩国厂商LG的专利许可计划，这一疑问可能会成为影响案件结果的关键因素。
在退出手机业务后，LG开始将其积累的专利进行货币化，尽管进展缓慢，但中国手机厂商无疑是其重点目标。
本次已是小米第三次在Nera对其发起的诉讼中取得胜利：
第一次：2025年5月6日，杜塞尔多夫地方法院就EP2946706专利一案举行听证会，法官对专利有效性表达了“严重质疑”，侵权审理被正式中止。
第二次：慕尼黑地方法院21 O 4817/24案中，由于德国联邦专利法院在慕尼黑地方法院庭审前夕发布了负面的专利无效初步意见，侵权审理被推迟。
第三次：即本次UPC案，授权权利要求被认定无效。尽管Nera提交了多个权利要求修改请求（auxiliary requests），但只有第二请求通过，其余均失败，而法院最终裁定小米未侵犯修改后的权利要求。
小米凭借成熟的应诉策略和强大的法律实力，在这场硬仗中实现了"三连胜"的完美战绩。在此基础上，小米乘胜追击推动涉诉专利的全面无效化，或将成为彻底终结这场博弈的关键一步。
来源：AI生成
伴随智能手机的日渐普及，其已成为大多数人生活和工作的必备电子产品。智能手机虽然个头不大，但涉及的专利数量却十分庞大，也正因如此，智能手机行业的专利争议屡见不鲜。
随着逆全球化的风潮袭来，中国企业在出海过程中频繁遭遇西方企业的狙击。该案的妥善处理，有助于维护技术创新者的权益，构建公平的竞争环境，推动通信产业良性健康发展，同时，也提供给业界解决类似争端的一个切实可行的方案。
另一方面，相关案件的处理对我国通信行业提供了较好启示，遇到知识产权纠纷我们可以通过诉讼手段解决，维护自身合法权益。在国际形势复杂多变的当前，我国通信行业应持续推进技术创新，为国内通信行业参与国际竞争提供技术支撑，携手提升我国通信行业的社会影响力和国际声誉。
来源 | 部分内容整理自iprdaily 佐佐木惠理等
编辑 | 北京高沃知识产权（ID: gaowoip-com)
声明 | 部分图文内容源自网络，版权归原作者，侵删~
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
