广东
近几年虽然国内的化学试剂行业在逐渐向好，但不得不承认国内化学试剂在纯度、稳定性、批次一致性等方面与国外还有着显著差距。
前几日群内有关于“钯碳”催化加氢的讨论；
实验就是脱苄基，一直能重复的实验，后来做不出来了，首先怀疑的竟然是湿度的问题。
说实话个人更认为是钯炭的问题。
个人曾经经历过类似的一个反应，文献描述很简单，而且是定量收率，结果用国内的钯炭自己做怎么都做不出来，无论是加压，升温，还是换溶剂。
但当老板给换成国外进口钯炭后，实验立马成功了。
保留有记录的同类事件，还有和NMO试剂相关的，当时一个项目中有一个炔与酮的还原偶联反应。
结果仅有第一次实验做了出来，用的是一个买了好几年的NMO试剂。后续所有新购的试剂都无法重复反应。
当时整个人emo了很久。
后来突发奇想是不是原料有问题，复测了一下1H NMR，结果真相大白——所有试剂中有且仅有第一次的试剂是对的。
这确实足够让人绝望！
当然上述列举的事例，都是尚保存有材料的部分。事实上从业多年来，因原料导致实验不能重复的示例不胜枚举，有机物中非常多的集中在水分超标，无机盐残留，而一些无机物更是重灾区。
这其中最不可以原谅的就是试剂公司发过来的原料本身就是错误的，比如菜籽在深职大从事科研的时候，研究院有位同事买的是一个确确实实的固体原料，结果收到的愣是一个带着正确标签的液体，这叫人怎么敢用？
这种东西扯皮肯定是扯不清楚的！
而反馈后的处理方式是仅退款，试剂自己处理！
得，还得了个后处理的活……
这个试剂商理应被加入黑名单，并且我们曝光一下的。但奈何他家的东西便宜，组内经费有限，还要多多交流，所以只能多长点心了！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
