乔拜利：瓜迪奥拉过于注重中场的密度，小因扎吉的含金量还在上升

世俱杯的八分之一淘汰赛连出两场冷门，曼城与国米被淘汰出局，他们的对手都是边缘联赛的队伍。蓝月军团的跟队记者乔拜利谈论了主队失利的原因，曼城的球员们不如利雅得新月的球员们“耐热”，毕竟沙特俱乐部的球员们习惯了炎热的天气，英超队伍不适应美国的炎热气候。然而乔拜利认为，主帅的战术模式存在着问题。乔拜利指出：瓜迪奥拉过于注重中场的密度，这就导致了曼城的阵型太过压缩，B席、赖因德斯和京多安放不开手脚，中场的防守过于拘谨。而且到了加时赛，蓝月军团球员们的体能下滑更加严重，因为主教练注重中场密度，必然导致球员们的跑动距离增加。

瓜迪奥拉收缩防守阵型，用于建设中场的密度，过于注重中场的结构，反而导致了前场和后场不稳固。所以大家看到了曼城的三粒进球，都是依靠球员的个人能力，球队的防守形同虚设。在乔拜利看来，瓜帅过于注重中场的密度，有一个关键原因就是德布劳内离队了，瓜迪奥拉没有这位比利时球星的平替者，那么他只能依靠中场密度，来弥补德布劳内离队之后的损失。乔拜利也承认，这两场冷门与小因扎吉有关，小因扎吉刚刚执教利雅得新月，已经取得了不俗的成就，小组赛他们就战平了皇马，现在他们淘汰了曼城。

蓝黑军团失去了小因扎吉之后，其战术能力下滑严重，他们以0-2输给弗鲁米嫩塞，更加体现出齐沃与小因扎吉的差距——小因扎吉的含金量还在上升。要知道小因扎吉执教国米三个赛季之间，俱乐部的阵容一直不豪华，马罗塔喜欢捡漏、免签一些三十好几岁的老将。乔拜利表示，如果主教练换成平庸一点的人物，蓝黑军团在这三个赛季的成绩可能还不如米兰。国米在“后小因扎吉时代”的冷门越多，利雅得新月的成绩越好，只能说明这位少帅的含金量还在上升。

然而，小因扎吉的执教哲学远不止于“捡漏”与“整合”。他的战术敏锐性在每一场硬仗中显露无遗——从三中卫体系的灵活切换，到针对对手弱点的精准打击，甚至是在欧冠淘汰赛中屡次以弱胜强的临场调度。上赛季小因扎吉设计出“诱敌深入+闪电包夹”的陷阱，这种细节层面的预判能力，绝非普通教练所能企及。更令人惊叹的是他对老将的“点石成金”。恰尔汗奥卢在他手下蜕变为意甲顶级节拍器，姆希塔良34岁仍能场均跑动12公里。这些被外界视为“养老合同”的签约，在他手中却成了战术拼图中的关键齿轮。《米兰体育报》曾调侃：“马罗塔负责淘二手零件，小因扎吉却能组装成法拉利。”

回到瓜迪奥拉的问题上面，这种战术调整的代价显而易见。曼城在中场的过度堆积不仅限制了边路的宽度利用，也让锋线球员陷入孤立无援的境地。哈兰德频繁回撤接应，反而削弱了他在禁区的威慑力；福登和格拉利什被迫内收参与中场绞杀，导致边路走廊彻底沦为对手反击的通道。更致命的是，这种压缩阵型的打法放大了后防线的脆弱性。当对手快速通过中场时，曼城的三中卫体系往往因横向移动不足而露出空当。乔拜利特别指出，罗德里作为单后腰既要参与高位逼抢，又要回撤补位，体能消耗远超正常水平——这正是加时赛阶段曼城连续丢球的深层诱因。

值得玩味的是，瓜迪奥拉并非没有尝试改变。联赛杯对阵纽卡时，他曾试验过让B席担任伪边锋来拉开宽度，但效果昙花一现。究其根源，曼城现有中场球员的技术特质高度同质化。这种"全员工兵化"的配置，与瓜帅早年执教巴萨时哈维、伊涅斯塔、布斯克茨各司其职的精密齿轮体系形成鲜明对比。或许正如乔拜利暗示的，曼城真正的困境在于战术哲学与人员结构的错位。当传控体系失去德布劳内这样的手术刀传球手，瓜迪奥拉试图用几何学般的站位来维持控制，却忘了足球终究需要打破平衡的锋芒。冬窗引进一名具有纵向突破能力的中场，或是将福登彻底改造为前场自由人，可能比执着于中场密度更能解开这个死结。毕竟，足球场上最坚固的盾，从来都是由最锐利的矛锻造而成的。