“黑救护车案”死者家属收到约48万判赔尾款，当初网上维权曾遭死亡威胁，警方介入调查

“感谢媒体替我们发声，余下的那48万多元判赔款现在已全部支付给了我们。”7月10日，吉林长春“黑救护车案”死者家属张女士对华商报大风新闻记者称，当初他们在网上维权时曾遭死亡威胁。据悉，事发后当地警方已介入调查。

图为涉事的黑救护车

女子死亡

法院判两被告赔偿约63.7万元，申请强制执行后尚欠48万余元

张女士家住吉林省长春市南关区，这些年来因女儿刘丽丽的死亡一直在奔波维权。

刘丽丽生前在医院治疗

2020年7月29日，张女士女儿刘丽丽患风湿病到吉林大学第一医院（以下简称“吉大一院”）风湿病科住院治疗，“我在明确告知我女儿有头孢类过敏史情况下，医生却没做药物过敏、药物适应症和禁忌症等方面的风险评估，于同年8月2日上午给她注射了头孢吡肟。”

事发后，刘丽丽因头孢过敏被一辆标有“吉大一院”的救护车紧急转院前往北京救治，当救护车行至北京市通州区时，刘丽丽在救护车上不幸去世，遗体拉回长春火化。

后来，张女士查出涉事救护车属吉林省仁康急救站有限公司（以下简称“仁康急救站”）所有，根本未取得医疗机构执业许可证，当初那名随车女医生是该急救站花钱临时雇来的。

于是，她和丈夫一道将“吉大一院”和“仁康急救站”告上长春市朝阳区法院索赔141万余元，该法院认定刘丽丽的死亡赔偿金约71.3万元，精神损害抚慰金酌定4万元，加上其他相关费用共计约91万元。

该法院一审宣判称，两被告各担责10%和60%，分别赔偿张女士夫妻俩9万余元和54.6万余元。

对此，张女士和“仁康急救站”均不服，上诉至长春市中级法院，被“驳回上诉，维持原判。”

张女士说，判决生效后他们申请强制执行，“吉大一院”便支付了9万余元判赔款，然而“仁康急救站”仅支付了约6.8万元，尚有大约48万一直没有支付。

近日，华商报大风新闻记者接到张女士反映，采访长春市朝阳区法院执行局时，相关工作人员回应称，他们已冻结“仁康急救站”的银行账户，对方拟变卖房产抵债。

执行到位

法院加大工作力度，一次性将余款全部执行到位

今年6月28日，华商报大风新闻以《32岁女子被指输液过敏“黑救护车”转院途中去世，法院判医院担责10%、救护车担责60%》为题，对张女士奔波维权的遭遇作了报道，引起朝阳区法院高度重视。

张女士回忆，朝阳区法院相关负责人曾多次主动联系她，表明会加大执行力度。

10日下午张女士收到了朝阳区法院汇来的50.7156万元判赔款

7月10日下午3：53，张女士收到了朝阳区法院汇来的50.7156万元判赔款，“这笔钱包括那48万赔偿款，另外部分是终结执行的利息，至此总共63.7万元的判赔款已支付完毕。”

“感谢华商报大风新闻和所有媒体的报道，替我们发声维权。”张女士说。

她说，当初女儿火化后，骨灰一直存放在长春市一家殡仪馆，那里距他们家大约有50分钟车程，“这事告一段落后，我们会抽空去祭奠女儿，陪她说说话，告慰她的在天之灵，同时也会给她买块墓地下葬。”

死亡威胁

网上发视频维权遭到死亡威胁，报警后当地警方介入调查

据张女士透露，2022年7月，他们在艰辛的维权路上曾遭遇死亡威胁。

她对华商报大风新闻记者介绍称，当初他们将相关证据和视频发到网上，引发关注，随后遭到不明人士威胁恐吓。

张女士收到的威胁信息

她给记者提供的证据显示，有人告诉她说，医院不会赔偿他们的，“因为是在路上死亡的，与医院无关，如果你跟医院打官司，我们会奉陪，如果撤回还能得到点，要不我让你一分也得不到。”

该人还称，当初刘丽丽头孢过敏，“不抢救是有原因的。”“打头孢是我精心策划的。”“这场意外是我提前设计好的。”“我不想让你们走到北京，氧气瓶是我吊（调）的包。”

对方甚至还威胁说，“我一个电话可以让你连门都出不去，信不？”“你要想保命把视频删了，反正我知道你地址。”

张女士说，遭到威胁后他们立即向附近派出所报警，2022年7月8日，当地派出所出具受案回执称，她报称的遭威胁恐吓一案，该派出所已经受理。

据悉，目前此事尚在进一步调查处理中。

华商报大风新闻记者 黄平 编辑 李婧