一个斧劈四岁孩童的英雄

原创〡李老逵

网络上曾经有两个关于水浒的问题十分吸睛，一个问的是：“《水浒传》里哪个细节让你觉得过于真实，甚至不寒而栗？”另一个问的是：“《水浒传》中哪个人的死最让你痛心？”

答案没有指向潘金莲活活毒死武大郎，杨雄生生碎割潘巧云，也没有指向被凌迟处死的井木犴郝思文，射成刺猬的浪里白条张顺，而是都指向了一个四岁的孩子---沧州知府的小衙内。

孩子天真浪漫，一眼看中了因放跑宋江获罪来到沧州，被知府慧眼识才留在府里听用的美髯公朱仝，非要让他抱。

从此，一个“一表非俗，貌如重枣，美髯过腹”的梁山好汉，和一个“方年四岁，生得端严美貌”的四岁幼童成了好朋友。他们一起玩耍，一起上街看灯，享受着平静的快乐。

然而，这一切被吴用，雷横和李逵三个人给打破了，因为宋江想要朱仝上山入伙，以“报答”他的相救之情。

但本主儿朱仝和杨志李云他们一样，并不想上山当强盗。

而宋江呢，好像也忘了自己当时也是不肯当强盗的，还不喜欢别人勉强他。可当他自己当了黑老大后，就开始强迫别人上贼船。

劝说无效，于是黑旋风上场，拐跑了小衙内不说，还用他那闹了江州杀人无数的大斧把小衙内的小脑袋给劈成了两半，尸体扔在树林里让朱仝看，断了朱仝的希望和后路。

可怜的小衙内还是一个四岁的孩子啊，他只是一个孩子，他没有犯下任何错。

但是没办法，他的死只是因为他是知府的孩子，虽然这个知府，也没有作下什么恶。

可在李逵的眼里，凡是当官的，包括当官的一家，不分男女，无论老幼，统统该杀，统统该死，死有余辜。

因为无官不贪啊，所以贪官的儿子，长大了也必然是一个贪官恶霸，所以应该被斩草除根。

但是，并不是所有的官员都该死，水浒里也有不少好官，比如救武松救杨志的孔目和推司。同样，也并不是所有的公子长大了都是高衙内，他们未来也可能是施恩呼延灼。

可是这些，李逵不会考虑。在李逵的童年，没有人告诉他什么是善，什么是恶，什么是基本的是与非，什么是普遍的价值观。

只有戴宗这样的人告诉他，那些都是恶人，砍就对了。

所以凡是戴宗哥哥让我杀的，我便杀，宋江哥哥让我冲的，我便上，一切为了梁山事业，一切服从忠义立场。

世人都说李逵勇敢，一个人就敢劫法场，天不怕地不怕。

可是，他的骨子里却时刻都有欺软怕硬的一面。他在浔阳楼敲诈店老板，在赌场抢别人的钱，在江边抢鱼贩子的鱼。一句话，平时他欺负的都是些没权没势的。

他是打了殷天赐，但是那是在高唐州，背后有柴进和整个梁山撑腰。

他敢杀沧州知府的衙内，可他在江州混了许多年，却没见他有胆子杀蔡九知府的衙内。

打着“替天行道”的旗号，靠着梁山强大的势力，他就可以肆无忌惮地，毫无人性地用大斧活活劈开一个无辜孩子的脑袋。

李逵是一个恶魔，并且他的背后，还有更大的恶魔。

很多人理解不了这个事，纯粹在于时代不同了，很多感觉无法感同身受了。

我现在还能记起来，在我小时候，家里一个老辈骂人的话。

这句话就四个字：地主羔子。

按今天标准，看着好像一个脏字不带，甚至不算骂街。

但当事人骂出这句话时，咬牙切齿的神态实在是让小时候的我印象深刻，无法不把这句话理解为最刻毒的诅咒。

李逵劈了四岁的小衙内，是否出于对官吏的愤恨？他杀小衙内算不算泄愤？

我认为算，因为在李逵眼里，那可能实打实就是个贪官羔子。

令人恐惧的是，几十年来，打死地主羔子的贫民和斧劈官府衙内的李逵，都是我们所谓的英雄。

-完-

已入驻“知识星球”，欢迎加入，长按二维码即可。

搜jinliandeliangyigan（金莲的晾衣杆）或