也说说余秀华的两场骂战

我不太关心诗歌，但余秀华的诗实在太火了，所以还是忍不住看了一些。

感觉还行，用词富有想象，尖端，直逼人生，有的诗也能引起强烈共鸣。

我始终认为，一首诗的好坏，能引起读者的共鸣很关键。如果读了你的诗无动于衷，这首诗基本上就毫无价值。

现在很多的诗人在创作大量的口水诗，余秀华与他们相比，强太多了。

当然，诗作好，并不意味着人品就好。

余秀华的人品如何？

仁者见仁 ，智者见智，各人有各人的看法，不必强求，但总感到这人说话写文章非常的＂辣＂，或者说有点＂恶＂。

当然最引人关注的还是两个女人的骂战。

一个余秀华，一个是邬霞。

两人都是诗人，在某种程度上来说，也可以说是作家。

骂的过程不必细说，我只关心两人骂的水平。

我一直以为文人骚客开骂，都会比较斯文，至少会摆事实，讲道理，以理服人。

结果出乎意料之外。

两人都成了市场大妈，用市场大妈通用的骂人方式去攻击对方。

没有体现出一个文人应有的高度和水平。

很让人不理解。

余秀华还好说，毕竟是脑瘫病人，我说她是精神病患者，结果遭到余粉丝的群起而攻之，说污辱了她的人格。

但她经常在网上胡言乱语却是事实。

她说了非常多出格的话，超出了一个神经正常人的思维，所以在骂战中以市场大妈的方式去攻击对方，也就见怪不怪了。

最让人遗憾的是，邬霞同学，没有注意好方式方法，没有注意好用词，用粗俗的骂法去应战，最终没有让人眼睛一亮，可以说是一个小小的遗憾。

当然，有可能当时是气急坏败，怒火攻心，所以也就口不择言，没有想那么多了。

其实，骂人的方式有很多种，鲁迅是最会骂人的，常常把对手骂得狗血淋头，对手却哑口无言。

因为他运用了文字的力量，把它变成一把把锋利的匕首，刺向对方。

邬霞同学没有展现出这方面的才能。

我以为事情到这里就结束了。

结果一个叫唐小林的批评家又跳了出来，说余秀华是诗坛最大的泡沫。

余秀华是不是诗坛泡沫，姑且不论，且当一家之言吧。

但让人惊喜的是，唐先生没有把自己拉低到市场大妈的水平，而且有理有据对余秀华的言行进行了全面批驳。

批驳得有理有据，让人信服。

体现了一个作家应有的水平。

反观余秀华呢？

依然是市场大妈，语言粗俗，尖锐，用词不雅，不说是破口大骂，但至少让人阅后非常失望。

以这种方式处事，会让文人的身份打折扣，让人不耻，果然，不久就有消息说，此文被封了。

生活中有矛盾很正常，忍不住开骂几句很正常，既然标榜自己是诗人，是作家，就应与市场大妈区分开来，不要让读者失望。

（李苏章原创）