上海
据极目新闻7月11日报道，河北衡水枣强县民政局原副局长张某因犯罪落马，却用前公务员身份在社交平台上发布多条视频，有网友质疑他用前公务员身份博眼球薅流量。对此，枣强县民政局工作人员表示，将向上级汇报此事。
今日记者发现其账号变成一串数字，作品已下架。
此前，这个名为“张先生（原公务员）”的账号，从今年6月初至今，已发布11条短视频。“曾经是张局，现在做抖音。”这句话成为每条短视频的标配。视频内容，基本上都是在街头跳跃的镜头，有网友称其“无厘头”“博眼球”。每条视频评论区的顶部，都有网友称他6年前因伪造国家证件、印章罪被判刑的事。
中国裁判文书网上的判决书显示，2009年以来，被告人张某担任枣强县民政局副局长，分管民办非企业工作。2016年7月1日，枣强县民政局将民办非企业单位成立、变更、注销登记、社会团体筹备许可等四项审批业务移交枣强县行政审批局办理，相关业务不再由张某负责。
上述业务移交后，被告人张某私刻一枚“枣强县民政局”的假公章，并利用该公章先后为当地幼儿园、小学、医院、武术会馆等伪造《民办非企业单位登记证书》，为当地某协会伪造《社会团体法人登记证书》。其因伪造国家机关证件、印章罪，于2019年12月27日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
11日下午，有知情人士告诉记者，上述账号并非张某主动改名删除视频，而是平台关注到网上舆情后做了下架封禁处理。
红星评论落马副局长玩短视频，前公职身份岂是“流量提款机”
落马官员玩起短视频，“原公务员”身份成为“流量提款机”，此举引发了较大争议，而争议的核心，正是公职人员身份标签的使用边界问题。
公务员身份特殊，代表的不仅仅是个人，其言行更关乎政府机构的形象与公信力。所以，公务员法等法律法规对公职人员的言行有严格的规定和限制。在公序良俗层面，社会对公务员群体也有更高的道德期待。
张某因犯罪落马，不再是公职人员，但这并不意味着，“原公务员”的身份可以用作博取流量的筹码。
一方面，从法律层面来看，目前确实没有明确规定，禁止使用过往职务身份进行网络活动。但公职人员在职期间掌握公权力，因各种原因离职后，社会对其行为的期待并未彻底归零，“前民政局副局长”的标签，依然承载着某种社会信任和期待。另一方面，在张某发布的短视频中，很多都标注着“曾经是张局，现在做抖音”，不难发现，他有利用旧身份来博眼球的嫌疑。
据报道，每条视频评论区的顶部，都有网友称他6年前因伪造国家证件、印章罪被判有期徒刑7个月，并处罚金5000元的事。违法犯罪的经历成流量“卖点”，街头手舞足蹈的“无厘头”内容和原副局长的身份，形成鲜明的反差，这些多少会伤害公职人员的整体形象。
涉事单位回应称，将向上级汇报此事。公职身份的特殊性在于，其影响范围更广，信任基础更深，因此更需要谨慎对待。比如涉事单位可以劝导，避免造成连带的负面影响；另一方面，相关的短视频平台方也应承担主体责任，对利用敏感身份炒作的行为严格审核，一旦发布内容有悖公序良俗或者有损公职群体的整体形象，要果断采取严格的约束措施。
落马官员有权利玩社交媒体，分享个人生活，但要提醒的是，将公职身份异化为流量筹码，甚至刻意渲染“前民政局副局长”的戏剧标签博取关注，不仅会消解公众对权力运行的严肃认知，更可能形成不良示范。尤其是，若夹带对公共政策的解读、对原任职单位的评价，甚至暗示“内部消息”，则可能构成对公共秩序的潜在干扰。
此次风波犹如一记警钟：公职身份的公共性，不会因离职而彻底消失，其道德责任和社会期待具有一定的延续性。无论如何，前公职身份不是流量筹码，更不应成为博取关注的工具。唯有坚守这一底线，方能守护好公职群体的整体形象与公信力。
原标题：《落马副局长“张先生（原公务员）”账号被封，作品全部下架；前公职身份岂是“流量提款机”》
栏目主编：顾万全 文字编辑：董思韵 题图来源：上观题图 图片编辑：苏唯
来源：作者：红星新闻
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
