给个结论，咋就这么难！

作者 | 梳子姐

有人说互联网的记忆只有3天，也有的说只有7秒，终归是非常容易健忘。

也不知道是谁，突然提起一件事情，两年前河南鲁山县搞了座牛郎织女雕塑，花了715万却巨丑无比，效果很差，引来无数吐槽。

最终结果是县住建局局长被免职，然后平顶山市成立联合调查组调查审查。

时间过的非常快，转眼间两年过去了，这尊雕塑到底是咋回事，中间有没有问题，按说得有个结果了，令人感到万分意外的是，当地回应事情仍在进行调查审查。

承建牛郎织女雕塑的是睿泽艺术公司，这家公司在平顶山共中标5个雕塑项目，总金额达1482万元。

两年时间，就这么点事，给出一个明确的结论咋就这么难呢？

大胆推测一下，无非有两种可能：

第一种是公司中标没有问题，一切均符合流程，但最后弄出个又丑又贵的东西来，呈现效果差强人意，碍于汹汹舆论，谁都不愿为它洗白，所以调查结论就一直拖而不决。

第二种是查出来存在问题，但制造问题的人还在关键岗位上岿然不动，调查组太岁爷上不敢动土，所以这事就一直搁置不提。

无论属于哪种情况，都说明这是一个没人接手的滚烫山芋，谁都不拍板，没人愿碰硬钉子，如果舆论不再关注，就稀里糊涂蒙混过关。

让人感到好奇的是，外界不关注就罢了，当地一些机构和职能部门在干嘛呢？

比如每年都开人代会，那些代表们难道不应该代表人民质询这些钱怎么花的，花到哪里去了吗？

若代表当地群众利益的人大代表们都不说话，其他人再去唠叨这事岂不是咸吃萝卜淡操心。

权力和利益都是争取得来的，县城府有没有乱花钱，当地老百姓是最大利益主体，他们最有发言权，监督起来也最是名正言顺。

一项调查，两年没有结果，不要怪他们懒政惰政，要怪只能怪监督失灵，监督无能。

现在大家旧事重提，把雕塑的事重新拎出来，并非哪壶不开提哪壶故意出鲁山的洋相，而是分析背后的权力逻辑和监督机理，关注度如此之高的重大舆情事件都能烂尾，正常的监督机制运行起来将何等艰难。

两年调查没有结果，不妨启动一项针对这项调查的调查，查一查调查组是否真正成立，是否实质性开展工作，是否得出过准确结果，是否被人授意故意往后拖延。

如今，当不绝于耳的追问再次响起，就不仅仅是雕塑本身的问题了。

出现各种错误都是难免的，怕就怕故意掩盖错误，顽固地坚持错误。

平顶山这个调查组用两年时间证明，天底下最难的事情就是让权力低头。

-完-

笔不阿贵，文不奉承

yanbaoer2024

比较犀利的文我会发这个备号上

可点击下方卡片关