“湘潭大学宿舍投毒案”二审择期宣判，凶手称被室友校园霸凌，其父母当庭提交夫妻抑郁证明和独生子女证，请求改判死缓

7月11日上午，此前备受网友关注的湖南“湘潭大学宿舍投毒案”的二审在湘潭市中级人民法院开庭。经过近3个小时的庭审，扬子晚报/紫牛新闻记者从参与此次庭审的旁听人员处获悉，法院择期宣判，“审判长此案需合议庭讨论后，会再报给审判委员会。”

参与此次旁听的人员张密（化名）告诉记者，此次二审主要围绕被告人周某人是有预谋还是临时起意、周某人案发当天是否知晓被害人张某某中毒以及周某人有无自首行为展开辩论。“被告人周某人在此次庭审中仍在辩解，说他不是蓄谋杀人，还表示他那段时间和被害人在寝室里关系还可以。”

张密说，但公诉人表示周某人有时会一直盯着一个舍友看，还在寝室里磨刀，还会在窗边用喷枪烤东西。

张密表示，辩护人对一审判决中“周某人在张某某毒发抢救期间，刻意隐瞒事实，延误救治，终致张某某多器官系统功能衰竭身亡。”的说法进行辩论。公诉人称下毒那天的上午他们俩都在寝室，周某人很有可能看到张某某吃了毒麦片，“说当天晚上周某人就回株洲家里，但其平时回家的频率并不高，并且下毒前几天刚回了一趟家。周某人说自己上午在床上，没看见张某某吃了麦片，直到张某某转到ICU才知道他中毒了。”

张密表示，辩护人称周某人知道张某某中毒已经是几天后了，所以不是周某人直接导致的张某某死亡，“说中心医院的误诊也是原因之一，张某某去医院的时候就带着一些麦片，说怀疑中毒，但医院做不了这方面的检查，直到转到ICU才让张某某的家属拿麦片去鉴定。”

张密还称，辩护人还对一审判决中“因为日常琐事杀人”进行辩论。“辩护人庭上发言表示周某人在本科四年还有研一跟室友相处都算融洽。辩护人还反问，为什么刚搬到608宿舍短短一个月就跟室友产生了这么多矛盾？是因为另外三个已经相处了一年，而且都是法学院的，还有在分寝室时是按照作息、喜好之类自愿组的寝室，已经产生了小团体，对于他的加入本来就有着一些敌意。”

张密表示，辩护人说周某人曾试图融入宿舍，但被室友霸凌，周某人曾多次退让，但室友又提出新的要求，“辩护人说周某人的心理压力很大，还引用了校园霸凌的相关文件，说他们对周某人属于言语霸凌和网络霸凌。”

另一位旁听人员李微（化名）还告诉记者，周某人一方称买秋水仙碱开始是为了治自己的痛风，用其投毒并不想杀人，只是想让他们难受，自己是多次妥协被逼到忍无可忍才下毒，下毒时的含量100毫克并且摇匀，目的是让秋水仙碱混合均匀不至于致人死亡。“但这些说法都被公诉方和家属的代理律师一一驳回。”

张密说，被告人一方还当庭提交了新证据，是医院开出的周某人父母的抑郁证明，还有独生子女证。“辩护人说他们是老来得子，周某人又是独生子，他母亲现在状态很不好，瘦到70斤了，他爸一边要照顾他妈，一边要为他奔走，希望法院可以改判缓刑，虽然以后都不能放出来，也让他们有个生的希望。”

张密称，周某人最后陈述时表示对不起受害人、父母和学校，“说法律会给他应有的制裁，说他真诚悔过，还对着审判长鞠了三个躬。”

来源 | 扬子晚报/紫牛新闻记者 徐韶达