老师发火：能录取清北为啥不报？3位高考生说：我的高考，我做主

老师痛心疾首，培养了你们三年，你们都是年级学霸，分数明明能够录取清华北大，为什么不填报清北志愿？老师的心血付之东流了！

三位学生说，我的高考，我做主，凭啥要听你的？

这三位学生是江西瑞昌一中的，他们在同一个尖子班，这个班私下里被老师和学生叫作“志远班”，班里集中了学霸，是学校专注于培养清华北大学生的地方。

其实，今年高考，江西瑞昌一中有四名学生分数达到了清华北大录取线，清北老师也抛来了橄榄枝，希望他们报考。学校老师也笃定他们会报清北的志愿。

结果，四个人中只有一个学生填报了清华大学，其余三人都放弃了清北的志愿。

这三个学生抛弃清北的原因是，他们的分数虽然可以上清北，但是只能报强基计划的核物理，医学部，护理或者考古这些冷门基础学科。

三个学生踌躇再三，决定放弃清北，分别报了复旦大学的微电子，上海交通大学的人工智能，浙江大学的计算机，这三所大学都是华东五校成员，且在985大学中排名前五，关键是还能学一个自己喜欢的热门专业。

这件事情一经发生，在线上线下掀起了轩然大波。

网上流传，江西瑞昌一中为打造这个尖子班，费了九牛二虎之力，三年投入百万，花高价请学科专家来讲课，老师抱病坚持上课，牺牲假期全程陪学生备考，目的只有一个：冲刺清华北大！

结果明明可以送走4个清北学生，如今只有1个，其他3个都跑了！

学校和老师那个气啊！

班主任在志愿填报结束的那天半夜，在班级群里发了一条上千个字的控诉信，说你们这几个学生太自私，完全只想到自己，根本没有想到学校和老师。

这几年学校付出的是百万经费，老师们付出的是一腔心血。如今全白费了，他痛心疾首的说这是自己教育的失职，还说了句下辈子也不想记得朱、涛、夏这几个人了，拜拜了。

说完，班主任直接将班级群给解散了，他这一夜肯定难以入眠！

那么问题来了，学校和老师为什么下这么大的血本？学生一旦放弃清北就如此痛心疾首呢？

说白了，是教育功利主义作祟。

学校培养学生变味了，学校投入资源，老师陪伴学生，本来是教育者本该做的事情，可是他们教育的目的是多考上清华北大，用来给学校撑门面，学校名气大了，能够吸引更多的生源，清北录取率成了悬在老师和学生头顶的一把剑，教育本来的初就被功利心挤得变了形。

教师为什么对清北如此执着？也是因为功利心。

老师送走一个清北，比送走十个其他名校的学生都强，老师从此扬了名，成了“名师”，评职称、晋职晋级都不成问题，还有不菲的一笔奖金拿。

奈何学生不听话，一切都打了水漂，师生情在功利面前稀碎稀碎了。

我倒认为这三个学生很有自己的主见，并没有做错什么。

这三个学生分数虽然够清北的录取线，但没有优势，即使被清北录取，也只能选择清北的“强基计划”专业。

什么是强基计划呢？

强基计划诞生于2020年，初衷直指国家科技突围的痛点，即选拔培养有志于基础学科研究的拔尖人才，破解关键领域“卡脖子”困境。

招生专业锁定数学、物理、化学、生物、历史、哲学、古文字学等“冷板凳”学科，探索本硕博贯通培养模式。

这3位学霸放弃清华北大的“入场券”，转而选择其他985高校的热门专业，撕开了强基计划实施五年来的尴尬真相。

这几年，因为强基计划专业没有了吸引力，只得降分录取，比如2024年山东大学北京理科强基线仅583分，比统招线直降55分。清北强基生普遍比统招线低2-10分。

如果分数擦边，那么报名校的强基计划不失为一种好的选择。如果考生高考裸分过线，不如放弃强基。

因此，强基计划陷入“高分不想去，低分去不了”的怪圈。

江西瑞昌一中这三位学生，难得清醒，他们没有人云亦云，没有听从学校和老师的苦心劝解，他们没有看上清北强基计划的冷门专业，而选择了当今的热门专业，这种勇气在功利主义盛行的教育环境中尤为珍贵。

也有人说，这三名学生也是功利主义，他们选择其它大学的热门专业，而放弃清北冷门专业，还不是为了将来好就业？

那么问了，学生这么做有错吗？

我赞同三位学生那句话：我的高考，我做主！高考志愿本身就是要符合学生自己的愿望，录取又是一个双向选择的过程，谁也不能将自己的意愿强加给他们！

你对这件事情怎么看呢？请在评论区里留言，谢谢朋友们的关注。