马斯克成立美国“第三党”，特朗普态度一反常态

在国际政治舞台上，美国两党制长期占据主导地位，然而近期埃隆·马斯克宣布成立美国“第三党”——“美国党”，这一事件犹如一颗重磅炸弹，引发全球关注。而特朗普面对此事一反常态的冷静态度，更是让人捉摸不透。

马斯克宣布成立“美国党”的举动并非偶然。此前，马斯克与美国总统特朗普就“大而美”税收和支出法案产生严重分歧。6月30日，马斯克猛批特朗普力推的该法案，并表示如果法案通过，第二天就会成立“美国党”。

马斯克（资料图）

当地时间7月4日，特朗普签署“大而美”税收和支出法案使其生效，法案签署成法的几个小时前，马斯克再次在社交平台上发布有关建立新党派“美国党”的投票，在收到的约124.9万网络投票中，65.4%的网民支持成立新党。其实，马斯克于6月5日就首次提出这一想法。此外，马斯克还痛骂美国现状，称国家“快被浪费和腐败搞破产了”，说要代表“80%的中间选民”，打破驴象轮流坐庄的老规矩。前一天他所搞的代表建新党投票获上百万人支持，这给了他十足的底气。

“美国党”的诞生有着深刻的背景与动机。直接导火索便是马斯克与特朗普因“大而美”税收和支出法案决裂。该法案废除电动车税收优惠，废除汽车行业的污染惩罚标准，这使得那些油车厂子不用再向特斯拉买“碳积分”，而特斯拉靠卖碳积分赚的钱比卖车本身的利润还高，严重影响了特斯拉的利益。

从更深层次来看，马斯克宣称要打破两党轮流坐庄的规矩，代表“80%的中间选民”，反映出美国民粹主义浪潮下民众对两党制的不满。超80%民众认为两党服务于利益集团，中间选民缺乏代表，这为“美国党”的出现提供了一定的民意基础。

马斯克（资料图）

“美国党”有着明确的战略目标，但也面临诸多挑战。短期目标上，马斯克明确表示“美国党”瞄准2026年中期选举，在国会抢下关键席位，具体是搞到2到3个参议员席位、8到10个众议员席位。

当前共和党在参议院比民主党多2个席位，众议院多8个，若“美国党”真能抢下这些位子，以后国会投票结果将充满变数。长期来看，马斯克想让“美国党”基于财政保守主义和对未来产业积极投资两大意识形态支柱，定位为“有前瞻性和商业头脑的政党”，甚至剑指2028年大选。然而，成立全国性政党困难重重。

按相关说法，需在12个州拿到选票资格，像加州要求新政党吸纳并维持该州至少0.33%的选民成为该党成员，或收集110万名选民的签名。同时，新政党获得国家层面认可需获联邦选举委员会的认可，这几乎肯定会遭到民主党和共和党的强烈反对。从历史经验看，美国第三党从未赢得选举人票，如1992年罗斯·佩罗大选获19%普选票但无选举人票，这表明“美国党”成功难度极大。

特朗普（资料图）

特朗普面对马斯克成立“美国党”的挑战，反应出人意料。他表示：“美国一直是两党制，第三党只会制造混乱。”随后，他在自己的社交平台“真实社交”上补充道：美国就是为两党制设计的，“第三党从未成功过”…马斯克“要玩玩可以”，但这很荒谬。特朗普如此冷静，有着他的深层逻辑。

他深知美国历史上第三党难以成气候，像罗斯·佩罗那样投入巨大却未取得实质成果。而且，他认为网上投票支持马斯克的很多是马斯克的铁粉，普通中间选民对马斯克不一定感冒，比如2020年特斯拉工厂被烧那事儿，抗议人群中有对马斯克不爽的普通老百姓。在他眼里，马斯克做生意是天才，但在华盛顿权力场里只是个“有钱的门外汉”。

美国政治生态因马斯克成立“美国党”这一事件受到冲击。两党制面临危机，中间选民觉醒，对两党失望情绪蔓延，第三党支持率攀升，民众渴望变革。而“美国党”即便未能夺权，也可能倒逼两党改革，如吸纳中间派主张。不过，“美国党”也面临巨大不确定性，两党可能通过司法手段阻挠其参选资格，若“美国党”威胁共和党基本盘，特朗普或共和党也可能发起激烈反击。

马斯克成立美国“第三党”是一次大胆的政治尝试，特朗普一反常态的态度背后也有着复杂的政治考量。未来美国政治格局将如何演变，马斯克的“美国党”能否在重重困难中取得突破，都充满了未知数，值得我们持续关注。