幼儿园的丑闻，还是天水的丑闻？

甘肃天水，一个幼儿园的丑闻，几乎成了一个城市的丑闻。

从最新的调查结果看，是幼儿园在食物中添加了非食用的彩绘颜料，导致孩子血铅超标。这是幼儿园管理问题导致的不幸事件，是一个幼儿园丑闻。

然而，有报道称，当地存在修改血铅超标数据的情况，还有医院拒绝检验的情况。一些家长带着孩子跨省跑到西安去检测，天水的相关部门工作人员也跟随到西安，动员患者回天水治疗。当地如此应对，难免不让人怀疑是想掩盖什么。于是一所幼儿园的丑闻，成了整个天水的丑闻。

就像前一段火车砸窗事件。乘客闷在火车里几小时不通风，导致一些乘客身体不适，这本来是一列火车管理上的“丑闻”。然后，铁路系统的工作人员连续发文章，批评砸窗行为，让人觉得铁路系统在组织舆论“反扑”。于是，一列火车上的丑闻被搞成了整个铁路系统的丑闻。

这种玩儿法，在旁观者看来有点儿蠢，但背后自有其独特逻辑。

一座城市的管理者，把被管理者的丑闻“承包”，一个系统的管理者，把所有节点上的丑闻“承包”，背后是管理者“刚性思维”。

所谓刚性，就是追求“完美”，以全能者自居，不能容忍瑕疵，一切在掌控之中，“不能出事儿”。真要出事儿呢，不管什么原因谁的责任，忍不住亲自下场。

打个比方，管理者本来是球场上的裁判，维护公平的规则，让赛场上保持秩序。如果有人违规、不老实，第一时间查清真相，依规亮出黄牌或红牌予，公开以处罚即可。而不是看到有人违规，先是想捂住违规这个事实，捂不住了就想办法否定或扭曲事实。

裁判只负责秩序，不参与比赛，本来很超脱的。他们为什么不愿意超脱呢，为什么亲自下场，不惜把治下的丑闻搞成自己的丑闻？

他们为什么迷恋“完美主义”和“刚性思维”呢？这背后很值得探讨，但又不宜探讨……

最近美国得州洪灾，已造成至少82人死亡，其中包括一个夏令营的至少28名儿童。

出了这么大的事儿，官方事外。州长阿博特说，“看到这些孩子所经历的一切真是太可怕了”。

当地有官员指责当地的气象部门没及时预报极端天气，但气象专家立即为气象部门推脱责任：“要准确预测复杂的天气状况将产生什么影响，并随后说服官员和公众为最坏的情况做好准备，这是非常困难的。”

还有媒体把这个灾难与特朗普关联起来，说联邦政府的削减行动使得官方天气预报的员工减少10%以上。特朗普赶紧甩锅给“百年一遇”的极端天气，否认削减预算和裁减员工影响了得州洪灾应对工作。

你瞧，美国应对丑闻的特征就是甩锅，就是与丑闻切割。面对一个“国家级丑闻”，无论是州长还是总统，似乎都不承认有“丑闻”。

对于“丑闻”的应对，你可能不喜欢天水的处理方式，但可能更不喜欢得州的应对方式。

起码天水市长比特朗普有“担当”。他说，深感痛心、十分自责，将千方百计做好幼儿治疗康复和后续保障工作。

回到天水丑闻，更准确的是天水悲剧。按照专家的说法，血铅超标对于孩子们造成的影响是不可逆的，损害大脑，降低智商。

根据官方通报的调查结果，幼儿园的负责人知情并同意的情况，后厨人员购买彩绘颜料用于部分食品制作。这些颜料含铅，且包装上明确标识不可食用。

看到这儿，总觉得幼儿园的负责人以及后厨工作人员全都智商有问题，是不是也曾因为血铅超标而导致过脑残？！

确实脑残。据说，食用色素的价格比彩绘颜料便宜很多，这幼儿园偏偏用贵的颜料给食物“上色”。

目前培心幼儿园251名幼儿已全部检测，血铅异常233人、正常18人。18个孩子像是有金刚护体，穿越了枪林弹雨，真不容易。