从百日维新到辛亥革命，马斯克的新党能否成功

马斯克说到做到，当地时间7月5日，马斯克在社交媒体平台X上发文称，“美国党”于当日成立，以把美国民众从民主党、共和党轮流上台的两党体制中“解放出来”。

这是为了兑现自己之前的承诺，他曾经表示，如果漂亮国“大而美法案”通过，第二天就要成立新的政党。果然，7月3日美国国会以非常微小的差距通过了大而美法案，7月4日川大统领签署生效。7月5日，马斯克就宣布组建“美国党”，并公布了党纲：

1.减少债务，仅进行负责任的开支

2.利用人工智能和机器人技术实现军事现代化

3.支持科技，加速发展以在人工智能领域取胜

4.全面减少监管，尤其是能源领域

5.支持言论自由

6.鼓励生育

7.其他领域奉行中间立场政策

这几条，几乎都是针对“大而美法案”中的财政安排和两党政治的非左即右政治生态，真的是一点也不含糊，说刚就刚。

马斯克之前强力支持川普，但他当时没有玩明白美国的政治，所谓的民主共和两党，在根本问题上并没有本质区别，大家只不过轮流坐庄而已。所以，他在政府效率部开展的改革很快就以失败而告终。这有点像晚清末年，改良派的“百日维新”失败了，就只好走向“辛亥革命”。

马斯克明面上的理由是，大而美法案将美国财政赤字的上限从2万亿美元拉高到2.5万亿美元，将会拖垮美国经济。而真实的理由是，大而美法案取消了对新能源汽车的补贴，严重影响马斯克一个重要经济来源。有句话说得好，断人财路犹如杀人父母。所以，马斯克另立政党，就可以理解了。

马斯克是个成功的科技富豪，从移动支付到新能源汽车再到火箭发射，甚至宣布移民火星，干的事挑战性都很大，成功率也很高。但运营一个政党和开一家新的公司是完全两回事，马斯克的新党面临很大的挑战。

主要就是美国两党制的体制已经根深蒂固，美国的法律也都明确倾向于两党制，主要的一个特点就是赢家通吃，在差距极小的情况下，获胜的政党也能拿走全部选举人票，从而赢得大选，这种制度安排是不利于第三党的出现。因此，美国历史上也不是没有其他政党挑战，什么茶党、独立党、绿党等等，但基本上都无法撼动两党轮流坐庄的格局，也就偃旗息鼓了。

但马斯克不一样，他也有他自己的优势。

一是有钱，不差钱。

马斯克的个人资产已经超过4000亿美元，成为历史上第一个达到这个规模的富豪，是有史以来最有钱的个人之一，位列全球富豪榜榜首，真要搞起政治来，是完全不缺资金的。而恰好，美国的政治运作是极为花钱的，宣传、游说、路演等等，都需要大笔的资金。这也从一个侧面说明美国金权政治的本质：有钱，真的可以任性。

二是民怨已久。

从现实来看，美国共和、民主两党之间的党争已经越来越激烈，尤其是川大统领，简直恨死拜登了，只要是拜登支持的，他都反对。两党之间的恶斗，也影响到美国社会本身的稳定，所以现实当中也有一些人认为，应该抛弃两党，成立一个走中间路线的党。

为了成立这个党，马斯克还进行了网络调查。他在美国“独立日”当天发起网络意见调查，问网民是否应该成立“美国党”。截至5日他再次发帖时，共有124.9万多网民参与投票，支持者占65.4%，反对者为34.6%。说明，成立新党，确实有一定的民意基础。

三是马斯克本人的执行力。

马斯克本人是阿斯伯格综合征症患者，主要的症状就是生活在自己的世界里，特别偏执，要做的事情就一定要做成功。所以，马斯克认定了的事情就一定要去做，就像他之前支持川普竞选一样，九头牛都拉不回来的那种。

有本书就叫《只有偏执狂才能成功》。民主党对于马斯克，有夺子之仇，现在共和党对于马斯克，有谋财之恨。现在，大多数专家都不看好马斯克的新党，但我认为，只要找到合适的代理人，也许，在资金、民意和偏执的马斯克的坚持下，新的政党真的能撼动美国政坛格局。让我们拭目以待。