舆评丨多方回应幼儿园违规用添加剂事件

情况通报 图源：天水市麦积区人民政府

从舆情发展规律看，此事件已显现出超越个案的特殊风险。一方面，幼儿健康议题天然具有情感穿透力，家长自发带孩子跨省就医、社交媒体上"铅中毒后遗症"等碎片信息传播，极易引发群体性焦虑；另一方面，涉事幼儿园创始人"创业明星"光环与当前负面形象的强烈反差，正在诱发公众对民办教育资本化的深度质疑。更值得警惕的是，市场监管部门"样品已查封但不知情"的回应，暴露出基层风险研判机制存在严重滞后性，这种专业能力缺失可能进一步消解政府公信力。

深入剖析事件背后脉络，可发现三重结构性矛盾。首先是风险防控的"稻草人效应"。幼儿园食品经营许可证显示其合规性，但日常监管显然未能识别添加剂滥用风险，这种"重审批轻监管"的治理模式，使得制度防线形同虚设。其次是危机应对的"信息洼地"现象。在送检样本复检的关键窗口期，官方仅强调"已立案""将追责"等程序性回应，对家长关切的致病物质、污染途径等实质问题避而不谈，这种信息供给失衡正在催生"官方通报越简单，民间猜测越疯狂"的恶性循环。第三是舆情处置的"责任悬浮"状态。妇联此前对创办人的褒扬报道与当前立案侦查形成鲜明对比，暴露出跨部门风险联查机制的失效，这种治理缝隙往往成为次生舆情的爆发点。

针对当前态势，建议处置主体把握三个关键节点。技术层面需建立"医学-舆情"双轨解读机制，邀请儿科专家、毒理学家参与发布，用"血铅值波动范围""排铅治疗方案"等专业表述替代程式化承诺，破解医学信息不对称引发的恐慌。沟通层面应实行"家长代表-调查组"每日会商制度，通过可视化方式展示留样检测流程，对送检样本编号、检测标准、预计周期等细节主动披露，用过程透明换取公众耐心。制度层面建议启动"幼儿园食品安全百日攻坚"专项行动，重点排查民办园食品采购链、添加剂使用记录等风险点，并将检查结果转化为"幼儿园食品安全指数"向社会公布，把危机处置转化为制度优化的契机。

（以上分析仅作为舆情案例解读，供舆评从业者参考。让我们以宽容之心看待身边的事情，营造和谐社会的良好氛围）