马斯克宣布成立“美国党”，挑战美国两党制，他能打破政治垄断吗

马斯克宣布组建新党，要挑战美国延续了近两百年的两党制。一旦他成功，可能改变美国政治的游戏规则，不过，他可能遭遇美国政府的猛烈打压，前途难料。

7月5日，马斯克发布消息：“今天，‘美国党’的成立还给你们自由。”他说，美国正“因浪费和贪污而破产”。

至于成立新党的目的，马斯克表示，拿下2到3个参议院席位和8到10个众议院席位。鉴于目前在美国两院里面，民主党和共和党的席位非常接近，如果马斯克的新党真的能够拿下一些席位，那么他确实能够成为关键少数，在一些重大议题上，足以左右美国的政策走向。

之所以要成立新党，是因为马斯克早就已经跟民主党分道扬镳，又已经跟共和党决裂，作为一个有巨大政治野心的商人，他需要创建一个施展自己政治抱负的舞台。

马斯克对民主党激进的“觉醒文化”和性别认同政策极为反感，极其反对工会以及各种环保政策，反对政府对企业的干预，所以他从价值观层面就反对民主党。他全面支持特朗普竞选，固然是因为认同保守的意识形态，但也是为了自己的商业利益。结果，特朗普的“大而美”法案中，直接取消了给新能源汽车的补贴，相当于直接打脸马斯克，他们决裂也就不足为奇了。

马斯克能搞成一个新党吗？一句话，非常难。

第一，根据美国法律，成立一个有资格参与选举的政党需要经过复杂的认证程序，包括召开党团会议或代表大会、选举临时官员、指定政党名称等，走程序并没有那么容易。

另外，政党运作需要在50个州都合法注册、招人、办活动等，涉及大量党务工作，马斯克缺乏相关经验，也没有成熟的“政治班底”，难以有效开展政党运营工作。

第二，美国的两党制已经存在了近200年，民主党与共和党在政治资源、组织网络和选民基础方面占据绝对优势。第三党很难在短期内撼动这种格局。

第三，美国实行“赢者通吃”的选举人团制度，第三党需在单州完全胜出才能获得选举人票，否则普选票再高也归零，这种制度不利于第三党发展。

美国历史上出现过众多第三党，如1890年代的“人民党”、1912年的“公牛党”、1992年的“改革党”等，这些第三党要么昙花一现，要么被共和、民主两党吸收，没有一个真正打破过两党的垄断格局。

还有一点也许是更重要的，马斯克的政治对手是特朗普，特朗普也是不按常理出牌的人，特朗普曾暗示，可能会考虑将马斯克驱逐出美国。他多次威胁要取消对马斯克旗下企业的政府补贴和订单。指出马斯克获得的政府补贴“可能比历史上任何人都多”，并暗示如果没有这些补贴，马斯克的企业可能会倒闭。还要让政府效率部调查马斯克的企业，审查其获取政府补贴的情况。

毕竟，马斯克的一切资源都来源于他的商业帝国，如果特朗普来一招釜底抽薪，摧毁他的商业帝国，那么马斯克将一下子啥也不是，甚至沦为阶下囚或者被驱逐出境。

过去几千年的世界历史，多次证明商人跟国家对抗，就是以卵击石，马斯克非要挑战规则，很可能被碰的头破血流，拭目以待吧。