中美是战是和？中国高层明确表态，美媒：中国已3个月没买美国油

对于加征关税，特朗普又忍不住了。

7月4日开始的新规，向各国发出的关税通知单，约100国适用10%关税，其余70国面临20%-30%高关税。

再次的动作，这场从4月开始的关税战，特朗普赢了吗？

特朗普关税新政，全球冲击继续

分阶段实施，为了强征关税，特朗普损招却是不少。7月4日起，美国分批向各国发送关税通知函每日10国，税率设定为20%-30%。

约100国维持10%基准关税，但多是小型经济体或无谈判国家，但像日本、越南等这些国家将面临更高税率，其中日本或达30%-35%，越南为20%，转运商品40%。

当然4日是“预告”，最后期限7月9日谈判宽限期结束，且无延期计划，显然特朗普对此很着急。

这极为关键的便是中美关税战下，美国的“代价清单”可不小。

出口市场崩跌，对华加征54%复合关税，34%新税+原有20%后，美国整体出口暴跌30%，大豆、葡萄酒等品类被巴西、南非、澳大利亚快速取代。

科技巨头受创，苹果面临供应链重构困境。若承担关税成本，iPhone 售价或飙升至2300美元，利润率从23%腰斩至12%，而若转移产能，越南46%关税、印度成本激增并非算得上理想替代。

更不用说如今美国打出的“稀土换芯片”大牌，6月26日，特朗普宣布和中国签订协议，两国协议内容表明，中国将向美国供应稀土，换取美方取消对华芯片等关键材料的出口限制。

不过，这场“资源换技术”的交易设计精妙。中国签发的稀土出口许可证有效期仅六个月，且要求进口企业提供最终用户信息。但军工级稀土被坚决排除在外，而美国解除的仅是部分民用芯片限制，人工智能芯片禁令纹丝未动。

实际不难理解，该协议背后是双方的战略依赖，美国83.7%的稀土依赖中国，重稀土依存度高达97%。

当中国4月收紧钐、钆、铽等七类中重稀土出口时，美国通用、福特的工厂流水线立即停工。

所以若说谁最是撑不住，美国自然便是显眼。

当然美国也并非吃素，甚至姿态很是矛盾，一方面，白宫正推动2026年军费预算飙升至1万亿美元的历史高位，加速发展高超音速导弹及六代机F-47项目。

而另外的五角大楼的警报灯因稀土断供焦灼，F-35战斗机的隐身涂层、爱国者导弹的制导系统都依赖中国的重稀土。

但另一方面，特朗普多次强调“无意与中国打热战”。这种矛盾源于一个残酷现实：美国制造业空心化导致造舰能力已落后中国。五角大楼清楚，若实业问题不解决，美军在潜在冲突中没有胜算。

而如今特朗普着急在4日宣布分阶段实施关税政策，简单来说，美国受困于中国反制，但又不愿意向其他各国松口征收关税。

如今一口气放出“分阶段征收政策”，简单来说，便是一百多个国家，绝大多数国家，美国根本都没跟其谈拢。

再者便是如今的美国依旧因为关税导致本土重创，所以根本撑不住。

更不必说，中国已经对美国石油进口“归零”了。

中国“石油武器”的精准掣肘

中国对美石油进口的“归零”绝非偶然。海关数据显示，2025年第一季度中国自美进口原油同比下滑26.95%，其中2月进口量暴跌67.35%。

而这种持续断供对美国石油产业形成精准打击。作为全球最大能源进口国，中国的选择直接关系美国页岩油企业的生存。

特朗普在社交媒体上的喊话暴露了美方的焦虑：中国可以继续购买伊朗原油，但我也希望中国能买美国的油。

况且，中国断供美国原油是出于本国战略安全的考虑。但在美国一些强硬派眼中，这被解读为“对美国的国本进行攻击”。

所以也不难理解，为何特朗普分阶段征收关税要在7月4日正式打响，特朗普政府加速与印度等10国签署贸易协议，试图对冲中国风险。

好比在7月2日，特朗普宣布与越南达成“分层关税协议”：越南出口美国商品征收20%关税，而通过越南转运的中国商品将面临40%关税。这种“反中国供应链”的打击才是特朗普的目的。

但特朗普终是天真，单是中国手握的稀土“王牌”便已经正在撬动全球战略平衡，内需对GDP贡献率超80%，出口依赖度显著降低，与东盟、欧盟贸易增速达18%，RCEP强化区域供应链。

美国的战术短期看似乎占据优势，但一旦目标落空且付出高昂通胀代价，而当下的美国家庭年均支出增2000美元。

反倒是中国战役防御成功，倒逼中国战略转型深化，却确保技术自主以及促进内需驱动，进而令中国在全球影响力提升。

一如我方代表刘建超在7月3日世界和平论坛上发表的演讲，批判“零和博弈”思维，呼吁树立共同安全观。

同时强调中国和平发展道路，一不主张扩张传统，二来时代要求下强调互联互通、三来国家战略，从不称霸。

并对美国做出隐含警告，美方单边行动将导致“双输”，而避免伤害彼此核心利益才是真。

如今来看，这场中美贸易战，谁输输赢，也终是已经明显。