作为全面客观反映语言现象的工具书,《新华字典》不光收录正面词句,也会收录负面词句。
▲《新华字典》关于累(第二声)截图。图/社交平台
文 | 陈广江
据大皖新闻报道,近日,有网民发布视频称,2020年出版的第12版《新华字典》中,关于“累”(第二声)的造句中写道:“孩子小,成了累赘。”而1992年版《新华字典》对“累赘”的解释仅为“多余的负担”,未关联儿童。一些网友质疑新版例句传递了不良价值观念,引发热议。
对此,中国社会科学院语言研究所工作人员回应称,关于《新华字典》组词争议的问题,几年前就有过讨论,“《新华字典》本身就是工具书,肯定要收负面词。收了负面词,必然会有搭配频率的问题”。
这不是《新华字典》第一次被“挑毛病”了。公开报道显示,2023年12月,网友以“例句不当”为由起诉《新华字典》事件,就曾引发关注。不难发现,“小孩是累赘”等字句再引热议,无非是翻炒旧闻而已。
除“小孩是累赘”外,“玩”字的注释词组“玩弄女性”,“别”字的注释“腰里别了一把手枪”,也被指涉嫌违反有关规定,危害社会公德或秩序。在《新华字典》中,类似词语、注释、例句,还有很多。
公众对权威出版物的关注和对未成年人的关心无可厚非,作为一部大众工具书,《新华字典》也的确需要与时俱进、精益求精,但若认为其中不该有“小孩是累赘”等字句,则在逻辑上站不住脚。
恰如编撰方所言,作为全面客观反映语言现象的工具书,《新华字典》不光收录正面词句,还会收录负面词句。收录负面词句并不代表编撰者认可或提倡负面词句所表达的内容,而是希望使用者懂得这些负面词语的意思。
看见这些负面词汇就质疑编撰者的立场,与鲁迅先生笔下的“一见短袖子,立刻想到白臂膊”有什么本质区别?照此逻辑,“抢劫”“强奸”“猥亵”“诈骗”“偷盗”“贪污”等负面词汇及有关例句,是不是也不该出现在工具书中?
旧闻被挖出,或是网友因“新发现”提出的疑问,也可能是为了引爆争议,收割流量。“《新华字典》教人嫌弃孩子”之类的标签,可谓是最便捷高效的“爆款密码”。而平台算法对争议性内容天然敏感,更容易将其推至显著位置,加速其病毒式传播。
但若放任甚至助推虚假信息传播,损害的不仅是《新华字典》的声誉,更侵蚀了公共讨论的根基,污染了信息环境,也无益于传播生态。
也因此,对刻意翻炒“小孩是累赘”,利用公众朴素的正义感和文化情怀,进行流量收割的行为尤需警惕。对此,普通网友也有必要加以甄别,别被人收了智商税。
来源 | 新京报评论
撰稿 | 陈广江(媒体人)
编辑 | 徐秋颖
校对 | 杨许丽
值班编辑 | 胡炜
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.