惩罚过重？虐猫考生被拒录，央媒4字锐评，句句戳心窝，风向逆转

人前是君子，人后是小人。

眼看着桂林那位虐猫的考生苏某鹏，因为虐猫问题，失去了事业单位的招聘资格的消息，在社交平台传得沸沸扬扬，想必不少网友也是有所耳闻。

但奇怪的是，这会的质疑声音也成了两极分化的状态，甚至有多方大v也是出面为他正名，觉得这样的惩罚是不是有些太过严重，似乎有些“浪费人才”了点。

不过，直到看到央视出现锐评，才发现事情或许并没有大家想象中的那样简单。

苏某鹏是华中农业大学的学生，去年年底的时候，苏某鹏将5片人用药物碾碎之后，多次投喂给校园里面的流浪猫，导致20多只流浪猫一个接着一个出现肾衰竭离开了。

当有人发现并找到他的时候，他给出的解释竟然是因为，他觉得这些猫咪的叫声很吵闹，让他晚上睡不着觉。

但就同学口中得知，苏某鹏完全就是“恶魔”，他似乎很享受“虐杀”的过程，还将被虐杀后的小猫，直接摆成一个“大”字，放在了女生宿舍的监控死角。

更可笑的是，苏某鹏被指责后，并没有觉得自己很愧疚，甚至还在朋友圈里面炫耀，平常看着穿得人模人样的，背地里专干这种丧心病狂的事儿，真是没谁了。

后来事情闹得沸沸扬扬，学校也给了苏某鹏相应的处分，原本以为等到这这件事情的风波过去之后，就会慢慢的平静下来。

结果让苏某鹏没想到的是，互联网还是有记忆的！

一年过去，转眼间苏某鹏也到了择业的关键阶段，按理来说，能拿下桂林当地事业编的笔试面试双第一，实力自然是不容小觑，也是不可或缺的人才。

但反过来想想，这种人竟然对小动物都这样残忍，更别说是对人了。细看苏某鹏考的岗位，还是当地的便民服务中心岗位，一个对弱小毫无敬畏和怜悯之心的人，难免会让人质疑，他是否能够真正的心系群众。

当事业单位的公示表出来之后，有当地认识他的网友已经不淡定了，当天就直接举报到了桂林市的有关部门。

后续桂林平乐县人社局回应：称目前已经接到相关的信息，如果真的是他本人的话，我们会通过事业单位录用考察程序进行相关处理。

紧接着就看当地人社局发了通报，表示经过考察核实，该考生不符合招聘条件，取消其招聘资格。

该说不说，这样的通报一出，让当地的人社局这会可是“上了大分”，都在为当地的做法竖起大拇指。

可一开始以为，这场闹剧会随着通报而结束，没想到还是再次登上了舆论的风口浪尖。

或许很多人知道对于考过事业编的人来说，能拿到笔试面试双第一的成绩，的确是下了很大的功夫的，况且“人非圣贤孰能无过”，有的时候还是要得饶人处且饶人一点。

甚至有经济学家宋清辉也参与了这场“口水战”，在宋清辉看来，他对取消招聘资格这件事情很遗憾，觉得网络舆论已经变成了一种“绑架”，甚至认为社会应该更多的原谅虐猫考生，他在体制内或更有用武之地，或许将来能够做出有利于动物保护事业发展的重大贡献。

除此之外，胡锡进对此也表明了自己的看法，用质疑的语气发文：舆论是否有必要一直“追杀”犯了虐猫错误的人，让他们的代价延续下去，无法找工作，没有出路吗？

并表明了，自己还是希望社会让犯了错误的人付出代价，但同时也要给重新开始的机会。

看得出来，这些知名的大v的言论一出，让这名虐猫考生的风评再次发生了转变，难道真的要给这样一个没有爱心的人一个机会吗。

说句实在话，既然是事业单位的公职人员，考的就不单单是书本上的东西，对于德行的考核，其实从来没有放松过。

即便是已经在职在编的公职人员，每年的年终考核里面都会有“德”这一块的考核，并且是要纳入个人工作绩效考核的。

反过来想想，假如是在编在职的人员犯了同样的错误，引起这么大的舆论，那组织上是绝对不会包庇的。

说到底，这些对于德行方面的纪律要求，基本上都看作为个人作风问题，对于在编的人员组织上都那么重视个人德行的考核，更何况该考生还只是一只脚刚踏入编制的门槛而已，在很多人看来，这工作他丢得一点也不冤。

事到如今，外界的流言蜚语依然传得是沸沸扬扬，而央视对于苏某鹏的这场虐猫事件，再次做出了官方的回应和锐评。

此前央视新闻就已经通报过了取消虐猫考生的事业编招聘资格，紧接着就明确的表明了，拒绝录用虐猫考生进入事业编，是合情合理的，甚至连中国新闻网也坦言了态度。

不可否认，央媒的话一出，让事情的风向再次迎来了逆转，虽然说有句老话说“知错能改善莫大焉”，但有的错误只要犯了，那就是原则问题。

说句实在话，苏某鹏后面还有那么多遵纪守法的优质考生，凭什么要让这种道德败坏的人去占据名额呢。

所谓的“好心”都是慷他人之慨，一旦让他们慷自己之慨的时候，就不会有那么多质疑的声音了，搞不好还会立马翻脸。

现如今，只希望苏某鹏能够真的认识到自己的错误，同时他的事情也给大家提了一个醒，成年人要为自己的行为付出代价，不管做什么事情都要讲究后果，否则将会付出惨重的代价。

而对于这件事情，大家有什么看法呢？

信息来源：中国新闻网

逐浪新闻